PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACSI с DARP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ACSI и DARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Customer Satisfaction ETF (ACSI) и Grizzle Growth ETF (DARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACSI и DARP


2026 (YTD)202520242023
ACSI
American Customer Satisfaction ETF
-3.00%10.70%22.51%10.27%
DARP
Grizzle Growth ETF
5.52%40.19%24.63%6.25%

Доходность по периодам

С начала года, ACSI показывает доходность -3.00%, что значительно ниже, чем у DARP с доходностью 5.52%.


ACSI

1 день
0.30%
1 месяц
-4.46%
С начала года
-3.00%
6 месяцев
-1.41%
1 год
9.41%
3 года*
14.35%
5 лет*
7.59%
10 лет*

DARP

1 день
1.18%
1 месяц
-6.55%
С начала года
5.52%
6 месяцев
12.87%
1 год
64.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Customer Satisfaction ETF

Grizzle Growth ETF

Сравнение комиссий ACSI и DARP

ACSI берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии DARP в 0.75%.


Доходность на риск

ACSI vs. DARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACSI
Ранг доходности на риск ACSI: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACSI: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACSI: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACSI: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACSI: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACSI: 4040
Ранг коэф-та Мартина

DARP
Ранг доходности на риск DARP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DARP: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DARP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DARP: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DARP: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DARP: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACSI c DARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Customer Satisfaction ETF (ACSI) и Grizzle Growth ETF (DARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACSIDARPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.60

2.19

-1.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.97

2.74

-1.76

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.40

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.99

4.15

-3.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.99

17.03

-13.03

ACSI vs. DARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACSI на текущий момент составляет 0.60, что ниже коэффициента Шарпа DARP равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACSI и DARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACSIDARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

2.19

-1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

1.13

-0.45

Корреляция

Корреляция между ACSI и DARP составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACSI и DARP

Дивидендная доходность ACSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности DARP в 0.41%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
ACSI
American Customer Satisfaction ETF
0.94%0.91%0.69%1.01%0.81%0.31%0.82%1.64%1.59%1.20%0.18%
DARP
Grizzle Growth ETF
0.41%0.43%1.93%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ACSI и DARP

Максимальная просадка ACSI за все время составила -34.49%, что больше максимальной просадки DARP в -30.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACSI и DARP.


Загрузка...

Показатели просадок


ACSIDARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.49%

-30.27%

-4.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.91%

-15.92%

+6.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.38%

-8.02%

+2.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.47%

-4.84%

-0.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

3.88%

-1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности ACSI и DARP

Текущая волатильность для American Customer Satisfaction ETF (ACSI) составляет 4.75%, в то время как у Grizzle Growth ETF (DARP) волатильность равна 9.11%. Это указывает на то, что ACSI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACSIDARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.75%

9.11%

-4.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.55%

19.29%

-10.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.66%

29.51%

-13.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.65%

26.41%

-9.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.49%

26.41%

-8.92%