PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACSG с FLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACSG и FLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Small Cap Growth Insights ETF (ACSG) и American Century Focused Large Cap Value ETF (FLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACSG показывает доходность 20.88%, что значительно выше, чем у FLV с доходностью 7.98%.


ACSG

1 день
0.91%
1 месяц
4.36%
С начала года
20.88%
6 месяцев
17.41%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLV

1 день
0.36%
1 месяц
0.72%
С начала года
7.98%
6 месяцев
7.17%
1 год
20.13%
3 года*
13.67%
5 лет*
9.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACSG и FLV


Correlation

The correlation between ACSG and FLV is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2025 г.

0.56

Сравнение распределения секторов ACSG и FLV


Секторы
ACSG
FLV

Технологии

26.1%
11.0%

Промышленность

22.4%
11.7%

Здравоохранение

21.2%
15.6%

Потребительский циклический сектор

8.2%
3.4%

Финансовые услуги

7.6%
23.1%

Сырьевые материалы

3.8%
3.1%

Энергетика

2.8%
9.6%

Потребительский защитный сектор

2.4%
13.5%

Коммунальные услуги

2.0%
5.4%

Коммуникационные услуги

1.9%
3.6%

Недвижимость

1.8%
1.8%

Технологии

ACSG
26.1%
FLV
11.0%

Промышленность

ACSG
22.4%
FLV
11.7%

Здравоохранение

ACSG
21.2%
FLV
15.6%

Потребительский циклический сектор

ACSG
8.2%
FLV
3.4%

Финансовые услуги

ACSG
7.6%
FLV
23.1%

Сырьевые материалы

ACSG
3.8%
FLV
3.1%

Энергетика

ACSG
2.8%
FLV
9.6%

Потребительский защитный сектор

ACSG
2.4%
FLV
13.5%

Коммунальные услуги

ACSG
2.0%
FLV
5.4%

Коммуникационные услуги

ACSG
1.9%
FLV
3.6%

Недвижимость

ACSG
1.8%
FLV
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Small Cap Growth Insights ETF

American Century Focused Large Cap Value ETF

Доходность на риск

ACSG vs. FLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACSG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FLV
Ранг доходности на риск FLV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLV: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLV: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLV: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACSG c FLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Small Cap Growth Insights ETF (ACSG) и American Century Focused Large Cap Value ETF (FLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ACSGFLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.38

ACSG vs. FLV - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ACSG и FLV

Максимальная просадка ACSG за все время составила -13.28%, что меньше максимальной просадки FLV в -15.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACSG и FLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACSGFLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.28%

-15.06%

+1.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-0.64%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.90%

-2.72%

-0.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

Волатильность

Сравнение волатильности ACSG и FLV


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACSGFLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.85%

10.24%

+12.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.85%

12.70%

+10.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.85%

14.26%

+8.59%

Сравнение комиссий ACSG и FLV

ACSG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FLV в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACSG и FLV

ACSG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
ACSG
American Century Small Cap Growth Insights ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLV
American Century Focused Large Cap Value ETF
1.59%1.90%2.07%2.07%4.98%4.05%0.87%

Часто задаваемые вопросы


ACSG and FLV have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLV is cheaper at 0.42% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLV is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.49% for ACSG.

FLV has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 0.00% for ACSG.

ACSG is categorized as Small Cap Growth Equities, while FLV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.49% for ACSG and 0.42% for FLV.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACSG и FLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор