PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ABAT с GDXU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ABAT и GDXU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Battery Technology Company Common Stock (ABAT) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ABAT показывает доходность 1.20%, что значительно выше, чем у GDXU с доходностью -56.00%.


ABAT

1 день
-1.17%
1 месяц
-4.79%
С начала года
1.20%
6 месяцев
-17.36%
1 год
146.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GDXU

1 день
8.84%
1 месяц
-50.11%
С начала года
-56.00%
6 месяцев
-55.92%
1 год
30.95%
3 года*
37.87%
5 лет*
-14.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ABAT и GDXU


2026 (YTD)202520242023
ABAT
American Battery Technology Company Common Stock
1.20%35.77%-47.55%-60.25%
GDXU
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040
-56.00%796.47%-18.60%4.34%

Correlation

The correlation between ABAT and GDXU is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2023 г.

0.24

The correlation between ABAT and GDXU shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Battery Technology Company Common Stock

MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040

Доходность на риск

ABAT vs. GDXU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ABAT
Ранг доходности на риск ABAT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABAT: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABAT: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABAT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABAT: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABAT: 6666
Ранг коэф-та Мартина

GDXU
Ранг доходности на риск GDXU: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXU: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXU: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXU: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXU: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXU: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ABAT c GDXU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Battery Technology Company Common Stock (ABAT) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ABATGDXUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.18

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

0.37

+1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.67

0.80

+1.86

ABAT vs. GDXU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ABAT на текущий момент составляет 1.12, что выше коэффициента Шарпа GDXU равного 0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ABAT и GDXU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ABAT и GDXU

Максимальная просадка ABAT за все время составила -93.56%, примерно равная максимальной просадке GDXU в -94.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABAT и GDXU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ABATGDXUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.56%

-94.39%

+0.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-77.85%

-83.97%

+6.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-83.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-71.36%

-79.58%

+8.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-77.65%

-69.77%

-7.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

55.23%

38.59%

+16.64%

Волатильность

Сравнение волатильности ABAT и GDXU

Текущая волатильность для American Battery Technology Company Common Stock (ABAT) составляет 41.35%, в то время как у MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU) волатильность равна 54.28%. Это указывает на то, что ABAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ABATGDXUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

41.35%

54.28%

-12.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

71.28%

123.72%

-52.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

131.65%

142.00%

-10.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

122.60%

111.92%

+10.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

122.60%

110.82%

+11.78%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ABAT и GDXU

Ни ABAT, ни GDXU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ABAT and GDXU have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXU has higher volatility (54.28%) compared to ABAT (41.35%). In terms of maximum drawdown, ABAT dropped -93.56% vs GDXU's -94.39%.

ABAT currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ABAT и GDXU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор