PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ZWC.TO с EMAX.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ZWC.TO с EMAX.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ZWC.TO (BMO CA High Dividend Covered Call ETF) and EMAX.TO (Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF) are both exchange-traded funds - ZWC.TO is a Derivative Income fund actively managed by BMO, while EMAX.TO is a Energy Equities fund actively managed by Hamilton Capital. Both are actively managed. Over the past year, ZWC.TO returned 29.76% vs 51.45% for EMAX.TO. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. ZWC.TO charges 0.91%/yr vs 0.65%/yr for EMAX.TO.

Доходность

Сравнение доходности ZWC.TO и EMAX.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO CA High Dividend Covered Call ETF (ZWC.TO) и Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF (EMAX.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZWC.TO показывает доходность 12.26%, что значительно ниже, чем у EMAX.TO с доходностью 30.95%.

ZWC.TO

1 день
1.03%
1 месяц
3.11%
С начала года
12.26%
6 месяцев
13.20%
1 год
29.76%
3 года*
17.80%
5 лет*
11.31%
10 лет*
—

EMAX.TO

1 день
0.15%
1 месяц
0.72%
С начала года
30.95%
6 месяцев
24.03%
1 год
51.45%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZWC.TO и EMAX.TO

2026 (YTD)20252024
ZWC.TO
BMO CA High Dividend Covered Call ETF		12.26%22.79%13.27%
EMAX.TO
Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF		30.95%4.63%3.60%

Correlation

The correlation between ZWC.TO and EMAX.TO is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2024 г.

0.34

The correlation between ZWC.TO and EMAX.TO shifts across timeframes, from 0.22 (1 year) to 0.34 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ZWC.TO и EMAX.TO

Секторы
ZWC.TO
EMAX.TO

Финансовые услуги

38.7%

-

Энергетика

22.9%
100.0%

Сырьевые материалы

12.7%

-

Коммунальные услуги

8.9%

-

Коммуникационные услуги

6.4%

-

Промышленность

4.9%

-

Потребительский циклический сектор

4.1%

-

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Финансовые услуги

ZWC.TO
38.7%
EMAX.TO

-

Энергетика

ZWC.TO
22.9%
EMAX.TO
100.0%

Сырьевые материалы

ZWC.TO
12.7%
EMAX.TO

-

Коммунальные услуги

ZWC.TO
8.9%
EMAX.TO

-

Коммуникационные услуги

ZWC.TO
6.4%
EMAX.TO

-

Промышленность

ZWC.TO
4.9%
EMAX.TO

-

Потребительский циклический сектор

ZWC.TO
4.1%
EMAX.TO

-

Потребительский защитный сектор

ZWC.TO
1.5%
EMAX.TO

-

Здравоохранение

ZWC.TO

-

EMAX.TO

-

Недвижимость

ZWC.TO

-

EMAX.TO

-

Технологии

ZWC.TO

-

EMAX.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BMO CA High Dividend Covered Call ETF

Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF

Часто сравнивают с ZWC.TO:
ZWC.TO с ZWB.TOZWC.TO с VDY.TOZWC.TO с HDIV.TOZWC.TO с XEI.TOZWC.TO с ZDV.TOZWC.TO с ZWH.TOZWC.TO с HMAX.TO
Часто сравнивают с EMAX.TO:
EMAX.TO с ENCC.TOEMAX.TO с HDIV.TOEMAX.TO с QMAX.TOEMAX.TO с HMAX.TOEMAX.TO с UMAX.TOEMAX.TO с XEG.TOEMAX.TO с GLCC.TO

Доходность на риск

ZWC.TO vs. EMAX.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ZWC.TO
Ранг доходности на риск ZWC.TO: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZWC.TO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZWC.TO: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZWC.TO: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZWC.TO: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZWC.TO: 9393
Ранг коэф-та Мартина
EMAX.TO
Ранг доходности на риск EMAX.TO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMAX.TO: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMAX.TO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMAX.TO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMAX.TO: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMAX.TO: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZWC.TO c EMAX.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO CA High Dividend Covered Call ETF (ZWC.TO) и Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF (EMAX.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ZWC.TOEMAX.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.81
2.60

+1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.39
3.33

+2.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.73

1.42

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.99

4.17

+0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.65

13.39

+11.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ZWC.TO vs. EMAX.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZWC.TO на текущий момент составляет 3.81, что выше коэффициента Шарпа EMAX.TO равного 2.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZWC.TO и EMAX.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ZWC.TOEMAX.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.81

2.60

+1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.12

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.73

-0.17

Просадки

Сравнение просадок ZWC.TO и EMAX.TO

Максимальная просадка ZWC.TO за все время составила -40.57%, что больше максимальной просадки EMAX.TO в -27.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZWC.TO и EMAX.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ZWC.TOEMAX.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.57%

-27.55%

-13.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.99%

-12.39%

+6.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.09%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.43%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.58%

+3.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.69%

-9.30%

+4.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.21%

3.85%

-2.64%

Волатильность

Сравнение волатильности ZWC.TO и EMAX.TO

Текущая волатильность для BMO CA High Dividend Covered Call ETF (ZWC.TO) составляет 2.51%, в то время как у Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF (EMAX.TO) волатильность равна 7.47%. Это указывает на то, что ZWC.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMAX.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ZWC.TOEMAX.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.51%

7.47%

-4.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.83%

15.23%

-8.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.86%

19.97%

-12.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.14%

22.39%

-12.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.94%

22.39%

-7.45%

Сравнение комиссий ZWC.TO и EMAX.TO

ZWC.TO берет комиссию в 0.91%, что несколько больше комиссии EMAX.TO в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZWC.TO и EMAX.TO

Дивидендная доходность ZWC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.58%, что меньше доходности EMAX.TO в 10.23%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMAX.TO
Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF		10.23%13.44%12.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZWC.TO
BMO CA High Dividend Covered Call ETF		5.58%5.92%6.73%7.62%7.01%6.60%8.15%6.92%7.11%5.46%

Часто задаваемые вопросы

ZWC.TO and EMAX.TO have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMAX.TO is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMAX.TO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.91% for ZWC.TO.

ZWC.TO is categorized as Derivative Income, while EMAX.TO is Energy Equities. They also come from different issuers: BMO and Hamilton Capital. Their fees differ too: 0.91% for ZWC.TO and 0.65% for EMAX.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZWC.TO и EMAX.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор