Сравнение ZMUN с LFSC
ZMUN (F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF) and LFSC (F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF) are both exchange-traded funds - ZMUN is a Municipal Bonds fund tracking the Bloomberg Municipal Bond Currently Callable Index, while LFSC is a Health & Biotech Equities fund actively managed by F/m Investments. ZMUN is passively managed, while LFSC is actively managed. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. ZMUN charges 0.30%/yr vs 0.54%/yr for LFSC.
Доходность
Сравнение доходности ZMUN и LFSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZMUN показывает доходность 1.61%, что значительно ниже, чем у LFSC с доходностью 6.73%.
ZMUN
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 1.61%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LFSC
- 1 день
- 2.78%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 6.73%
- 6 месяцев
- 3.09%
- 1 год
- 62.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZMUN и LFSC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ZMUN F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF | 1.61% | 0.73% |
LFSC F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF | 6.73% | 23.14% |
Correlation
The correlation between ZMUN and LFSC is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZMUN vs. LFSC — Ранг доходности на риск
ZMUN
LFSC
Сравнение ZMUN c LFSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF (ZMUN) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZMUN | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.43 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 6.54 | 1.15 | +5.39 |
Просадки
Сравнение просадок ZMUN и LFSC
Максимальная просадка ZMUN за все время составила -0.09%, что меньше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZMUN и LFSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZMUN | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.09% | -29.74% | +29.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -16.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.89% | +0.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.01% | -7.80% | +7.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.82% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ZMUN и LFSC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZMUN | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.92% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 18.63% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54% | 26.07% | -25.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.54% | 28.94% | -28.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.54% | 28.94% | -28.40% |
Сравнение комиссий ZMUN и LFSC
ZMUN берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии LFSC в 0.54%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZMUN и LFSC
Дивидендная доходность ZMUN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
LFSC F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF | 0.00% | 0.00% |
ZMUN F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF | 2.28% | 0.70% |
Часто задаваемые вопросы
ZMUN and LFSC have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZMUN is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZMUN is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.54% for LFSC.
ZMUN has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 0.00% for LFSC.
ZMUN is categorized as Municipal Bonds, while LFSC is Health & Biotech Equities. Their fees differ too: 0.30% for ZMUN and 0.54% for LFSC.
Подберите оптимальное распределение для ZMUN и LFSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор