Сравнение ZMAY с POCT
ZMAY (Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May) and POCT (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October) are both Defined Outcome funds from Innovator. ZMAY is actively managed, while POCT is passively managed. Over the past year, ZMAY returned 5.44% vs 12.70% for POCT. Their 0.66 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ZMAY и POCT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZMAY показывает доходность 3.03%, что значительно ниже, чем у POCT с доходностью 7.29%.
ZMAY
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.73%
- 6 месяцев
- 2.83%
- С начала года
- 3.03%
- 1 год
- 5.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 5.80%
POCT
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 1.18%
- 6 месяцев
- 7.02%
- С начала года
- 7.29%
- 1 год
- 12.70%
- 3 года*
- 11.90%
- 5 лет*
- 10.05%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.95%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $2.04M | $2.00M | $3.37M | |
| $590.83K | $692.39K | $1.57M |
Сравнение доходности по годам ZMAY и POCT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ZMAY Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May | 3.03% | 4.22% |
POCT Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October | 7.29% | 13.40% |
Correlation
The correlation between ZMAY and POCT is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2025 г. | 0.66 |
The correlation between ZMAY and POCT has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZMAY vs. POCT — Ранг доходности на риск
ZMAY
POCT
Сравнение ZMAY c POCT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May (ZMAY) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZMAY | POCT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.70 | 1.41 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.79 | 2.90 | +4.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 35.67 | 14.55 | +21.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZMAY и POCT
Максимальная просадка ZMAY за все время составила -0.70%, что меньше максимальной просадки POCT в -18.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZMAY и POCT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZMAY | POCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.70% | -18.80% | +18.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.70% | -4.40% | +3.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.22% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -10.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.04% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.08% | -1.47% | +1.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.15% | 0.87% | -0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZMAY и POCT
Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May (ZMAY) составляет 0.80%, в то время как у Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) волатильность равна 1.52%. Это указывает на то, что ZMAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с POCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZMAY | POCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.80% | 1.52% | -0.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.52% | 4.98% | -3.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75% | 6.20% | -4.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.80% | 8.00% | -6.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.80% | 10.15% | -8.35% |
Сравнение комиссий ZMAY и POCT
И ZMAY, и POCT имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZMAY и POCT
Ни ZMAY, ни POCT не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
POCT Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.21% |
ZMAY Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZMAY and POCT have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
POCT has higher volatility (1.52%) compared to ZMAY (0.80%). In terms of maximum drawdown, ZMAY dropped -0.70% vs POCT's -18.80%.
On 1-year performance, POCT leads with 12.70% vs 5.44% for ZMAY. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, ZMAY has been the lower-risk option at 0.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, POCT has performed better with a 12.70% return vs 5.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ZMAY and POCT have the same expense ratio: 0.79% per year.
ZMAY and POCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
ZMAY currently has the higher Sharpe Ratio (3.13 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ZMAY и POCT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор