Сравнение ZGRO.TO с VONG
ZGRO.TO (BMO Growth ETF) and VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. ZGRO.TO is actively managed, while VONG is passively managed. Over the past 5 years, ZGRO.TO returned 11.61%/yr vs 18.75%/yr for VONG. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ZGRO.TO charges 0.18%/yr vs 0.06%/yr for VONG.
Доходность
Сравнение доходности ZGRO.TO и VONG
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZGRO.TO торгуется в CAD, в то время как VONG торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения VONG были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZGRO.TO показывает доходность 11.05%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью 8.87%.
ZGRO.TO
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 5.05%
- С начала года
- 11.05%
- 6 месяцев
- 9.89%
- 1 год
- 26.21%
- 3 года*
- 18.81%
- 5 лет*
- 11.61%
- 10 лет*
- —
VONG
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 7.61%
- С начала года
- 8.87%
- 6 месяцев
- 6.17%
- 1 год
- 27.66%
- 3 года*
- 26.49%
- 5 лет*
- 18.75%
- 10 лет*
- 19.57%
Сравнение доходности по годам ZGRO.TO и VONG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZGRO.TO BMO Growth ETF | 11.05% | 16.39% | 20.71% | 14.64% | -10.58% | 14.99% | 10.81% | 10.83% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 8.87% | 13.02% | 44.64% | 39.53% | -24.13% | 26.45% | 35.96% | 18.87% |
Correlation
The correlation between ZGRO.TO and VONG is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2019 г. | 0.73 |
The correlation between ZGRO.TO and VONG has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ZGRO.TO и VONG
Секторы
ZGRO.TO
VONG
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
ZGRO.TO
VONG
Финансовые услуги
ZGRO.TO
VONG
Промышленность
ZGRO.TO
VONG
Потребительский циклический сектор
ZGRO.TO
VONG
Энергетика
ZGRO.TO
VONG
Сырьевые материалы
ZGRO.TO
VONG
Здравоохранение
ZGRO.TO
VONG
Коммуникационные услуги
ZGRO.TO
VONG
Потребительский защитный сектор
ZGRO.TO
VONG
Коммунальные услуги
ZGRO.TO
VONG
Недвижимость
ZGRO.TO
VONG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZGRO.TO vs. VONG — Ранг доходности на риск
ZGRO.TO
VONG
Сравнение ZGRO.TO c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Growth ETF (ZGRO.TO) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZGRO.TO | VONG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.33 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.83 | 1.70 | +2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.47 | 4.98 | +10.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZGRO.TO | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.43 | 1.84 | +0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.09 | 0.96 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.01 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 1.12 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок ZGRO.TO и VONG
Максимальная просадка ZGRO.TO за все время составила -24.64%, что меньше максимальной просадки VONG в -31.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZGRO.TO и VONG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZGRO.TO | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.64% | -31.01% | +6.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.87% | -16.35% | +9.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.45% | -23.68% | +11.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.19% | -31.01% | +13.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.96% | +0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.37% | -4.54% | +1.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.70% | 5.57% | -3.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZGRO.TO и VONG
BMO Growth ETF (ZGRO.TO) имеет более высокую волатильность в 4.08% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что ZGRO.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZGRO.TO | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.08% | 3.39% | +0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.90% | 11.35% | -2.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.82% | 15.09% | -4.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.76% | 19.67% | -8.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.99% | 19.35% | -6.36% |
Сравнение комиссий ZGRO.TO и VONG
ZGRO.TO берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZGRO.TO и VONG
Дивидендная доходность ZGRO.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что больше доходности VONG в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.43% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
ZGRO.TO BMO Growth ETF | 1.48% | 1.70% | 1.92% | 2.27% | 2.54% | 2.22% | 2.49% | 2.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZGRO.TO and VONG have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.18% for ZGRO.TO.
They also come from different issuers: BMO and Vanguard. Their fees differ too: 0.18% for ZGRO.TO and 0.06% for VONG.
Подберите оптимальное распределение для ZGRO.TO и VONG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор