Сравнение ZGQ.TO с GAA
ZGQ.TO (BMO MSCI All Country World High Quality Index ETF) and GAA (Cambria Global Asset Allocation ETF) are both exchange-traded funds - ZGQ.TO is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World High Quality Index, while GAA is a Diversified Portfolio fund actively managed by Cambria. ZGQ.TO is passively managed, while GAA is actively managed. Over the past 10 years, ZGQ.TO returned 15.52%/yr vs 8.65%/yr for GAA. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. ZGQ.TO charges 0.50%/yr vs 0.41%/yr for GAA.
Доходность
Сравнение доходности ZGQ.TO и GAA
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZGQ.TO торгуется в CAD, в то время как GAA торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GAA были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZGQ.TO показывает доходность 13.01%, что значительно выше, чем у GAA с доходностью 11.69%. За последние 10 лет акции ZGQ.TO превзошли акции GAA по среднегодовой доходности: 15.52% против 8.65% соответственно.
ZGQ.TO
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 0.45%
- С начала года
- 13.01%
- 6 месяцев
- 8.84%
- 1 год
- 23.33%
- 3 года*
- 21.05%
- 5 лет*
- 13.14%
- 10 лет*
- 15.52%
GAA
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 1.25%
- С начала года
- 11.69%
- 6 месяцев
- 10.81%
- 1 год
- 22.02%
- 3 года*
- 16.17%
- 5 лет*
- 9.29%
- 10 лет*
- 8.65%
Сравнение доходности по годам ZGQ.TO и GAA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZGQ.TO BMO MSCI All Country World High Quality Index ETF | 13.01% | 8.06% | 29.51% | 29.44% | -18.72% | 21.48% | 22.46% | 28.96% | -0.05% | 19.61% |
GAA Cambria Global Asset Allocation ETF | 11.69% | 13.34% | 15.70% | 5.09% | -2.67% | 11.11% | 6.52% | 10.38% | 0.66% | 7.32% |
Correlation
The correlation between ZGQ.TO and GAA is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2014 г. | 0.34 |
The correlation between ZGQ.TO and GAA shifts across timeframes, from 0.34 (10 years) to 0.45 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZGQ.TO vs. GAA — Ранг доходности на риск
ZGQ.TO
GAA
Сравнение ZGQ.TO c GAA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO MSCI All Country World High Quality Index ETF (ZGQ.TO) и Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZGQ.TO | GAA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.40 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 4.12 | -1.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.16 | 15.77 | -5.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZGQ.TO и GAA
Максимальная просадка ZGQ.TO за все время составила -26.67%, что больше максимальной просадки GAA в -19.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZGQ.TO и GAA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZGQ.TO | GAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.67% | -19.48% | -7.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.22% | -5.37% | -3.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.35% | -7.53% | -10.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.67% | -12.23% | -14.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.67% | -19.48% | -7.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.94% | -1.49% | -0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.47% | -2.44% | -2.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.30% | 1.40% | +0.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZGQ.TO и GAA
BMO MSCI All Country World High Quality Index ETF (ZGQ.TO) имеет более высокую волатильность в 4.60% по сравнению с Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что ZGQ.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZGQ.TO | GAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.60% | 4.01% | +0.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.12% | 8.32% | +3.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.42% | 9.94% | +4.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.93% | 12.54% | +3.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.17% | 12.41% | +3.76% |
Сравнение комиссий ZGQ.TO и GAA
ZGQ.TO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GAA в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZGQ.TO и GAA
Дивидендная доходность ZGQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности GAA в 3.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GAA Cambria Global Asset Allocation ETF | 3.54% | 4.24% | 3.88% | 3.73% | 6.05% | 4.21% | 2.73% | 3.32% | 3.01% | 2.36% | 2.82% | 2.49% |
ZGQ.TO BMO MSCI All Country World High Quality Index ETF | 0.50% | 0.62% | 0.93% | 1.38% | 1.39% | 0.89% | 1.03% | 1.13% | 1.58% | 1.15% | 1.40% | 1.13% |
Часто задаваемые вопросы
ZGQ.TO and GAA have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GAA is cheaper at 0.41% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GAA is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.50% for ZGQ.TO.
ZGQ.TO is categorized as Global Equities, while GAA is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: BMO and Cambria. Their fees differ too: 0.50% for ZGQ.TO and 0.41% for GAA.
Подберите оптимальное распределение для ZGQ.TO и GAA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор