PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZEM.TO с XEG.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZEM.TO и XEG.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO MSCI Emerging Markets Index ETF (ZEM.TO) и iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZEM.TO показывает доходность 27.40%, что значительно ниже, чем у XEG.TO с доходностью 45.28%. За последние 10 лет акции ZEM.TO уступали акциям XEG.TO по среднегодовой доходности: 10.94% против 11.72% соответственно.


ZEM.TO

1 день
-1.38%
1 месяц
7.54%
С начала года
27.40%
6 месяцев
27.72%
1 год
54.72%
3 года*
24.68%
5 лет*
9.70%
10 лет*
10.94%

XEG.TO

1 день
0.65%
1 месяц
-0.64%
С начала года
45.28%
6 месяцев
40.30%
1 год
73.90%
3 года*
28.57%
5 лет*
29.65%
10 лет*
11.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZEM.TO и XEG.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ZEM.TO
BMO MSCI Emerging Markets Index ETF
27.40%27.66%15.21%7.38%-15.80%-2.64%16.41%13.20%-8.06%30.19%
XEG.TO
iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF
45.28%16.72%14.08%3.52%53.25%83.71%-34.41%8.98%-27.05%-11.18%

Correlation

The correlation between ZEM.TO and XEG.TO is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2009 г.

0.34

The correlation between ZEM.TO and XEG.TO shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.34 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ZEM.TO и XEG.TO


Секторы
ZEM.TO
XEG.TO

Технологии

37.0%

-

Финансовые услуги

20.1%

-

Потребительский циклический сектор

9.7%

-

Промышленность

7.6%

-

Коммуникационные услуги

6.8%

-

Сырьевые материалы

6.4%

-

Энергетика

4.0%
100.0%

Потребительский защитный сектор

3.0%

-

Здравоохранение

2.7%

-

Коммунальные услуги

2.0%

-

Недвижимость

0.8%

-

Технологии

ZEM.TO
37.0%
XEG.TO

-

Финансовые услуги

ZEM.TO
20.1%
XEG.TO

-

Потребительский циклический сектор

ZEM.TO
9.7%
XEG.TO

-

Промышленность

ZEM.TO
7.6%
XEG.TO

-

Коммуникационные услуги

ZEM.TO
6.8%
XEG.TO

-

Сырьевые материалы

ZEM.TO
6.4%
XEG.TO

-

Энергетика

ZEM.TO
4.0%
XEG.TO
100.0%

Потребительский защитный сектор

ZEM.TO
3.0%
XEG.TO

-

Здравоохранение

ZEM.TO
2.7%
XEG.TO

-

Коммунальные услуги

ZEM.TO
2.0%
XEG.TO

-

Недвижимость

ZEM.TO
0.8%
XEG.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO MSCI Emerging Markets Index ETF

iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF

Доходность на риск

ZEM.TO vs. XEG.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZEM.TO
Ранг доходности на риск ZEM.TO: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZEM.TO: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZEM.TO: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZEM.TO: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZEM.TO: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZEM.TO: 8484
Ранг коэф-та Мартина

XEG.TO
Ранг доходности на риск XEG.TO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XEG.TO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XEG.TO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XEG.TO: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XEG.TO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XEG.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZEM.TO c XEG.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO MSCI Emerging Markets Index ETF (ZEM.TO) и iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZEM.TOXEG.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.51

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.72

6.68

-1.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.15

19.94

-2.79

ZEM.TO vs. XEG.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZEM.TO на текущий момент составляет 2.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XEG.TO равному 3.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZEM.TO и XEG.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZEM.TOXEG.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.61

3.27

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

1.04

-0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.35

+0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.28

+0.13

Просадки

Сравнение просадок ZEM.TO и XEG.TO

Максимальная просадка ZEM.TO за все время составила -34.79%, что меньше максимальной просадки XEG.TO в -87.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZEM.TO и XEG.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZEM.TOXEG.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.79%

-87.74%

+52.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.64%

-11.12%

-0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.59%

-25.67%

+12.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.69%

-28.42%

-2.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.79%

-79.66%

+44.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.95%

-3.38%

+1.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.00%

-29.18%

+19.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

3.72%

-0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности ZEM.TO и XEG.TO

BMO MSCI Emerging Markets Index ETF (ZEM.TO) и iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO) имеют волатильность 8.87% и 9.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZEM.TOXEG.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.87%

9.24%

-0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.05%

18.90%

+0.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.12%

22.74%

-1.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.22%

28.62%

-11.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.56%

33.40%

-14.84%

Сравнение комиссий ZEM.TO и XEG.TO

ZEM.TO берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии XEG.TO в 0.61%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZEM.TO и XEG.TO

Дивидендная доходность ZEM.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности XEG.TO в 2.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
XEG.TO
iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF
2.64%3.63%3.46%4.26%3.31%1.64%2.96%2.70%2.25%1.41%1.40%3.58%
ZEM.TO
BMO MSCI Emerging Markets Index ETF
1.75%2.23%2.56%2.87%2.89%2.50%1.69%2.42%2.20%1.76%4.19%2.45%

Часто задаваемые вопросы


ZEM.TO and XEG.TO have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZEM.TO is cheaper at 0.27% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZEM.TO is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.61% for XEG.TO.

ZEM.TO is categorized as Emerging Markets Equities, while XEG.TO is Energy Equities. ZEM.TO tracks MSCI Emerging Markets Index, while XEG.TO tracks S&P/TSX Capped Energy Index. They also come from different issuers: BMO and iShares. Their fees differ too: 0.27% for ZEM.TO and 0.61% for XEG.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZEM.TO и XEG.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор