Сравнение ZCOM.NEO с CASV.TO
ZCOM.NEO (BMO Broad Commodity ETF (CAD Units)) and CASV.TO (Avantis CIBC Global Small Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - ZCOM.NEO is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Index Total Return, while CASV.TO is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Avantis. ZCOM.NEO is passively managed, while CASV.TO is actively managed. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. ZCOM.NEO charges 0.30%/yr vs 0.39%/yr for CASV.TO.
Доходность
Сравнение доходности ZCOM.NEO и CASV.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
ZCOM.NEO
- 1 день
- 1.07%
- 1 месяц
- 2.95%
- 6 месяцев
- 18.25%
- С начала года
- 24.50%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CASV.TO
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- 0.59%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZCOM.NEO и CASV.TO
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
ZCOM.NEO BMO Broad Commodity ETF (CAD Units) | 3.59% |
CASV.TO Avantis CIBC Global Small Cap Value ETF | 13.07% |
Correlation
The correlation between ZCOM.NEO and CASV.TO is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2026 г. | -0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение ZCOM.NEO c CASV.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Broad Commodity ETF (CAD Units) (ZCOM.NEO) и Avantis CIBC Global Small Cap Value ETF (CASV.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZCOM.NEO и CASV.TO
Максимальная просадка ZCOM.NEO за все время составила -11.54%, что больше максимальной просадки CASV.TO в -3.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZCOM.NEO и CASV.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZCOM.NEO | CASV.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.54% | -3.70% | -7.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.83% | -2.62% | -3.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.88% | -1.08% | -1.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZCOM.NEO и CASV.TO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZCOM.NEO | CASV.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.98% | 15.59% | +6.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.98% | 15.59% | +6.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.98% | 15.59% | +6.39% |
Сравнение комиссий ZCOM.NEO и CASV.TO
ZCOM.NEO берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CASV.TO в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZCOM.NEO и CASV.TO
Дивидендная доходность ZCOM.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.92%, тогда как CASV.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CASV.TO Avantis CIBC Global Small Cap Value ETF | 0.00% | 0.00% |
ZCOM.NEO BMO Broad Commodity ETF (CAD Units) | 5.92% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
ZCOM.NEO and CASV.TO have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZCOM.NEO is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZCOM.NEO is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.39% for CASV.TO.
ZCOM.NEO is categorized as Commodities, while CASV.TO is Small Cap Value Equities. They also come from different issuers: BMO and Avantis. Their fees differ too: 0.30% for ZCOM.NEO and 0.39% for CASV.TO.
Подберите оптимальное распределение для ZCOM.NEO и CASV.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор