PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение YJUN с FMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение YJUN с FMAR

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

YJUN (FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – June) and FMAR (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March) are both Defined Outcome funds from FT Vest. YJUN is passively managed, while FMAR is actively managed. Over the past 5 years, YJUN returned 5.70%/yr vs 10.37%/yr for FMAR. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. YJUN charges 0.90%/yr vs 0.85%/yr for FMAR.

Доходность

Сравнение доходности YJUN и FMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – June (YJUN) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YJUN показывает доходность 4.34%, что значительно ниже, чем у FMAR с доходностью 9.22%.

YJUN

1 день
0.45%
1 месяц
-0.09%
С начала года
4.34%
6 месяцев
4.25%
1 год
10.47%
3 года*
9.93%
5 лет*
5.70%
10 лет*
—

FMAR

1 день
0.00%
1 месяц
-0.41%
С начала года
9.22%
6 месяцев
9.19%
1 год
16.55%
3 года*
13.95%
5 лет*
10.37%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YJUN и FMAR

2026 (YTD)20252024202320222021
YJUN
FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – June		4.34%18.77%1.65%14.81%-8.13%-0.06%
FMAR
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March		9.22%9.69%14.61%20.39%-5.51%6.55%

Correlation

The correlation between YJUN and FMAR is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2021 г.

0.72

The correlation between YJUN and FMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов YJUN и FMAR

Секторы
YJUN
FMAR

Финансовые услуги

24.3%
11.1%

Промышленность

19.5%
7.8%

Технологии

11.5%
39.0%

Здравоохранение

10.4%
8.3%

Потребительский циклический сектор

7.8%
9.9%

Потребительский защитный сектор

6.6%
4.5%

Сырьевые материалы

6.1%
1.7%

Коммуникационные услуги

4.8%
10.6%

Энергетика

3.7%
3.1%

Коммунальные услуги

3.7%
2.1%

Недвижимость

1.8%
1.8%

Финансовые услуги

YJUN
24.3%
FMAR
11.1%

Промышленность

YJUN
19.5%
FMAR
7.8%

Технологии

YJUN
11.5%
FMAR
39.0%

Здравоохранение

YJUN
10.4%
FMAR
8.3%

Потребительский циклический сектор

YJUN
7.8%
FMAR
9.9%

Потребительский защитный сектор

YJUN
6.6%
FMAR
4.5%

Сырьевые материалы

YJUN
6.1%
FMAR
1.7%

Коммуникационные услуги

YJUN
4.8%
FMAR
10.6%

Энергетика

YJUN
3.7%
FMAR
3.1%

Коммунальные услуги

YJUN
3.7%
FMAR
2.1%

Недвижимость

YJUN
1.8%
FMAR
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – June

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March

Часто сравнивают с YJUN:
YJUN с EFASYJUN с AIOOYJUN с SMAXYJUN с EAPRYJUN с ZOCTYJUN с DODFXYJUN с BGLD
Часто сравнивают с FMAR:
FMAR с BUFRFMAR с FOCTFMAR с PTLCFMAR с ZJUNFMAR с IAPRFMAR с ZOCTFMAR с ZNOV

Доходность на риск

YJUN vs. FMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
YJUN
Ранг доходности на риск YJUN: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YJUN: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YJUN: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YJUN: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YJUN: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YJUN: 6565
Ранг коэф-та Мартина
FMAR
Ранг доходности на риск FMAR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAR: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YJUN c FMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – June (YJUN) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

YJUNFMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70
3.26

-1.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.51
5.16

-2.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.79

-0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

7.04

-4.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.40

42.97

-32.58

YJUN vs. FMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YJUN на текущий момент составляет 1.70, что ниже коэффициента Шарпа FMAR равного 3.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YJUN и FMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок YJUN и FMAR

Максимальная просадка YJUN за все время составила -21.53%, что больше максимальной просадки FMAR в -14.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YJUN и FMAR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

YJUNFMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.53%

-14.36%

-7.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.16%

-2.36%

-1.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.75%

-12.37%

+3.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.53%

-14.36%

-7.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.91%

-0.94%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.75%

-2.12%

-1.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.01%

0.39%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности YJUN и FMAR

Текущая волатильность для FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – June (YJUN) составляет 1.37%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) волатильность равна 1.74%. Это указывает на то, что YJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

YJUNFMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.37%

1.74%

-0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.68%

4.27%

+0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.19%

5.10%

+1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.00%

10.47%

+0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.98%

10.32%

+0.66%

Сравнение комиссий YJUN и FMAR

YJUN берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FMAR в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов YJUN и FMAR

Ни YJUN, ни FMAR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

YJUN and FMAR have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMAR has higher volatility (1.74%) compared to YJUN (1.37%). In terms of maximum drawdown, YJUN dropped -21.53% vs FMAR's -14.36%.

On 5-year performance, FMAR leads with 10.37% vs 5.70% for YJUN. On fees, FMAR is cheaper at 0.85% per year. On volatility, YJUN has been the lower-risk option at 1.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FMAR has performed better with a 10.37% return vs 5.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMAR is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.90% for YJUN.

YJUN and FMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.90% for YJUN and 0.85% for FMAR.

FMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YJUN и FMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор