Сравнение XZWG.L с XBCU.L
XZWG.L (Xtrackers II ESG Global Government Bond UCITS ETF) and XBCU.L (Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C) are both exchange-traded funds - XZWG.L is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate TR Hdg EUR, while XBCU.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg ex-Agriculture and Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward. Both are passively managed. Over the past 3 years, XZWG.L returned 2.38%/yr vs 19.06%/yr for XBCU.L. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. XZWG.L charges 0.20%/yr vs 0.29%/yr for XBCU.L.
Доходность
Сравнение доходности XZWG.L и XBCU.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XZWG.L показывает доходность -1.41%, что значительно ниже, чем у XBCU.L с доходностью 20.50%.
XZWG.L
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- -1.40%
- С начала года
- -1.41%
- 6 месяцев
- -0.79%
- 1 год
- -0.12%
- 3 года*
- 2.38%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XBCU.L
- 1 день
- -2.15%
- 1 месяц
- -0.41%
- С начала года
- 20.50%
- 6 месяцев
- 21.95%
- 1 год
- 41.16%
- 3 года*
- 19.06%
- 5 лет*
- 15.05%
- 10 лет*
- 9.70%
Сравнение доходности по годам XZWG.L и XBCU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XZWG.L Xtrackers II ESG Global Government Bond UCITS ETF | -1.41% | 7.84% | -4.12% | 6.16% | -21.51% | 12.34% |
XBCU.L Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C | 20.50% | 26.09% | 8.64% | -9.97% | 20.96% | 3.59% |
Correlation
The correlation between XZWG.L and XBCU.L is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2021 г. | 0.13 |
The correlation between XZWG.L and XBCU.L shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XZWG.L vs. XBCU.L — Ранг доходности на риск
XZWG.L
XBCU.L
Сравнение XZWG.L c XBCU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers II ESG Global Government Bond UCITS ETF (XZWG.L) и Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C (XBCU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XZWG.L | XBCU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.41 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | 4.39 | -4.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.07 | 12.28 | -12.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XZWG.L | XBCU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 | 2.28 | -2.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.10 | 0.20 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок XZWG.L и XBCU.L
Максимальная просадка XZWG.L за все время составила -27.50%, что меньше максимальной просадки XBCU.L в -62.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XZWG.L и XBCU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XZWG.L | XBCU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.50% | -62.86% | +35.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.43% | -9.34% | +4.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.02% | -12.95% | +3.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.83% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.89% | -4.79% | -11.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.70% | -28.65% | +10.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 3.34% | -1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности XZWG.L и XBCU.L
Текущая волатильность для Xtrackers II ESG Global Government Bond UCITS ETF (XZWG.L) составляет 2.26%, в то время как у Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C (XBCU.L) волатильность равна 4.63%. Это указывает на то, что XZWG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XBCU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XZWG.L | XBCU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.26% | 4.63% | -2.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.04% | 15.32% | -10.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.43% | 17.98% | -11.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.49% | 18.89% | -8.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.49% | 16.62% | -6.13% |
Сравнение комиссий XZWG.L и XBCU.L
XZWG.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии XBCU.L в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XZWG.L и XBCU.L
Дивидендная доходность XZWG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, тогда как XBCU.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
XBCU.L Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XZWG.L Xtrackers II ESG Global Government Bond UCITS ETF | 2.60% | 2.42% | 2.65% | 1.70% | 1.11% |
Часто задаваемые вопросы
XZWG.L and XBCU.L have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XZWG.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XZWG.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for XBCU.L.
XZWG.L is categorized as Global Bonds, while XBCU.L is Commodities. XZWG.L tracks Bloomberg Global Aggregate TR Hdg EUR, while XBCU.L tracks Bloomberg ex-Agriculture and Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward. Their fees differ too: 0.20% for XZWG.L and 0.29% for XBCU.L.
Подберите оптимальное распределение для XZWG.L и XBCU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор