PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XSTP.TO с QTIP.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XSTP.TO и QTIP.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares 0-5 Year TIPS Bond Index ETF (XSTP.TO) и Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) (QTIP.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XSTP.TO показывает доходность 3.27%, что значительно выше, чем у QTIP.NEO с доходностью 0.87%.


XSTP.TO

1 день
-0.07%
1 месяц
2.09%
С начала года
3.27%
6 месяцев
1.13%
1 год
5.84%
3 года*
6.10%
5 лет*
10 лет*

QTIP.NEO

1 день
-0.28%
1 месяц
-0.23%
С начала года
0.87%
6 месяцев
0.36%
1 год
2.50%
3 года*
2.70%
5 лет*
0.18%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XSTP.TO и QTIP.NEO


2026 (YTD)20252024202320222021
XSTP.TO
iShares 0-5 Year TIPS Bond Index ETF
3.27%0.64%13.59%2.31%17.76%4.89%
QTIP.NEO
Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged)
0.87%4.82%0.82%3.50%-12.98%3.67%

Correlation

The correlation between XSTP.TO and QTIP.NEO is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2021 г.

0.07

The correlation between XSTP.TO and QTIP.NEO shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares 0-5 Year TIPS Bond Index ETF

Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged)

Доходность на риск

XSTP.TO vs. QTIP.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XSTP.TO
Ранг доходности на риск XSTP.TO: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSTP.TO: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSTP.TO: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSTP.TO: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSTP.TO: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSTP.TO: 2424
Ранг коэф-та Мартина

QTIP.NEO
Ранг доходности на риск QTIP.NEO: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTIP.NEO: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTIP.NEO: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTIP.NEO: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTIP.NEO: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTIP.NEO: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XSTP.TO c QTIP.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 0-5 Year TIPS Bond Index ETF (XSTP.TO) и Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) (QTIP.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XSTP.TOQTIP.NEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.14

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.23

1.42

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.99

3.58

-0.59

XSTP.TO vs. QTIP.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XSTP.TO на текущий момент составляет 1.20, что выше коэффициента Шарпа QTIP.NEO равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XSTP.TO и QTIP.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XSTP.TOQTIP.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

0.81

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.35

+0.63

Просадки

Сравнение просадок XSTP.TO и QTIP.NEO

Максимальная просадка XSTP.TO за все время составила -5.68%, что меньше максимальной просадки QTIP.NEO в -15.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSTP.TO и QTIP.NEO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XSTP.TOQTIP.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.68%

-15.03%

+9.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.76%

-2.02%

-2.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.68%

-4.59%

-1.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.40%

-4.09%

+3.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.66%

-4.78%

+3.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.96%

0.80%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности XSTP.TO и QTIP.NEO

Текущая волатильность для iShares 0-5 Year TIPS Bond Index ETF (XSTP.TO) составляет 0.95%, в то время как у Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) (QTIP.NEO) волатильность равна 1.27%. Это указывает на то, что XSTP.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTIP.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XSTP.TOQTIP.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.95%

1.27%

-0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.50%

2.48%

+1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.91%

3.56%

+1.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.13%

6.25%

+2.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.13%

6.31%

+2.82%

Сравнение комиссий XSTP.TO и QTIP.NEO

XSTP.TO берет комиссию в 0.16%, что несколько больше комиссии QTIP.NEO в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XSTP.TO и QTIP.NEO

Дивидендная доходность XSTP.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, что сопоставимо с доходностью QTIP.NEO в 3.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QTIP.NEO
Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged)
3.56%4.54%4.53%5.08%9.47%5.24%2.17%2.29%2.91%
XSTP.TO
iShares 0-5 Year TIPS Bond Index ETF
3.58%4.06%2.41%3.08%5.70%2.35%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XSTP.TO and QTIP.NEO have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QTIP.NEO is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QTIP.NEO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.16% for XSTP.TO.

XSTP.TO tracks Morningstar Gbl Core Bd GR CAD, while QTIP.NEO tracks Solactive US Treasury Inflation-Linked Bond Hedged to CAD TR Index. They also come from different issuers: iShares and Mackenzie. Their fees differ too: 0.16% for XSTP.TO and 0.15% for QTIP.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XSTP.TO и QTIP.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор