Сравнение XSPX.L с IUMS.L
XSPX.L (Xtrackers S&P 500 Swap UCITS ETF 1C) and IUMS.L (iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both S&P 500 funds - XSPX.L tracks the S&P 500 Index while IUMS.L tracks the S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR. Both are passively managed. Over the past 5 years, XSPX.L returned 15.05%/yr vs 6.04%/yr for IUMS.L. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XSPX.L и IUMS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XSPX.L торгуется в GBp, в то время как IUMS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IUMS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XSPX.L показывает доходность 10.56%, что значительно ниже, чем у IUMS.L с доходностью 12.98%.
XSPX.L
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 5.51%
- С начала года
- 10.56%
- 6 месяцев
- 10.49%
- 1 год
- 29.14%
- 3 года*
- 19.11%
- 5 лет*
- 15.05%
- 10 лет*
- 16.30%
IUMS.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 1.67%
- С начала года
- 12.98%
- 6 месяцев
- 15.93%
- 1 год
- 19.40%
- 3 года*
- 8.27%
- 5 лет*
- 6.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XSPX.L и IUMS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XSPX.L Xtrackers S&P 500 Swap UCITS ETF 1C | 10.56% | 9.46% | 27.43% | 19.97% | -8.90% | 31.28% | 13.93% | 26.82% | 0.30% | 7.75% |
IUMS.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 12.98% | 3.00% | 0.81% | 6.79% | -1.42% | 28.13% | 17.00% | 18.25% | -10.68% | 10.12% |
Correlation
The correlation between XSPX.L and IUMS.L is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г. | 0.67 |
Over the past year, the correlation between XSPX.L and IUMS.L has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.67, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XSPX.L и IUMS.L
Секторы
XSPX.L
IUMS.L
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
XSPX.L
IUMS.L
-
Финансовые услуги
XSPX.L
IUMS.L
-
Коммуникационные услуги
XSPX.L
IUMS.L
-
Потребительский циклический сектор
XSPX.L
IUMS.L
Здравоохранение
XSPX.L
IUMS.L
-
Промышленность
XSPX.L
IUMS.L
Потребительский защитный сектор
XSPX.L
IUMS.L
-
Энергетика
XSPX.L
IUMS.L
-
Коммунальные услуги
XSPX.L
IUMS.L
-
Недвижимость
XSPX.L
IUMS.L
-
Сырьевые материалы
XSPX.L
IUMS.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSPX.L vs. IUMS.L — Ранг доходности на риск
XSPX.L
IUMS.L
Сравнение XSPX.L c IUMS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers S&P 500 Swap UCITS ETF 1C (XSPX.L) и iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XSPX.L | IUMS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.21 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.98 | 1.78 | +2.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.33 | 6.15 | +8.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XSPX.L | IUMS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.76 | 1.20 | +1.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.05 | 0.35 | +0.71 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.05 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.99 | 0.45 | +0.54 |
Просадки
Сравнение просадок XSPX.L и IUMS.L
Максимальная просадка XSPX.L за все время составила -25.50%, что меньше максимальной просадки IUMS.L в -28.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSPX.L и IUMS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSPX.L | IUMS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.50% | -28.94% | +3.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.28% | -10.82% | +3.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.09% | -21.83% | +0.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.09% | -21.83% | +0.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -2.96% | +2.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.37% | -5.57% | +2.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 3.15% | -1.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSPX.L и IUMS.L
Текущая волатильность для Xtrackers S&P 500 Swap UCITS ETF 1C (XSPX.L) составляет 2.62%, в то время как у iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L) волатильность равна 5.73%. Это указывает на то, что XSPX.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUMS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSPX.L | IUMS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.62% | 5.73% | -3.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.15% | 13.27% | -6.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.49% | 16.08% | -5.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.28% | 17.42% | -3.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.53% | 19.28% | -3.75% |
Сравнение комиссий XSPX.L и IUMS.L
И XSPX.L, и IUMS.L имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSPX.L и IUMS.L
Ни XSPX.L, ни IUMS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XSPX.L and IUMS.L have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XSPX.L and IUMS.L have the same expense ratio: 0.15% per year.
XSPX.L tracks S&P 500 Index, while IUMS.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares.
Подберите оптимальное распределение для XSPX.L и IUMS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор