Сравнение XQQI с QCJL
XQQI (NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF) and QCJL (FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July) are both Nasdaq-100 funds. Both are actively managed. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. XQQI charges 0.98%/yr vs 0.90%/yr for QCJL.
Доходность
Сравнение доходности XQQI и QCJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
XQQI
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 7.87%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QCJL
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.18%
- С начала года
- 5.19%
- 6 месяцев
- 5.63%
- 1 год
- 14.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XQQI и QCJL
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
XQQI NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF | 17.69% |
QCJL FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July | 4.86% |
Correlation
The correlation between XQQI and QCJL is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2026 г. | 0.94 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XQQI vs. QCJL — Ранг доходности на риск
XQQI
QCJL
Сравнение XQQI c QCJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI) и FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XQQI | QCJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.86 | 1.29 | +1.57 |
Просадки
Сравнение просадок XQQI и QCJL
Максимальная просадка XQQI за все время составила -12.53%, что больше максимальной просадки QCJL в -11.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQI и QCJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XQQI | QCJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.53% | -11.18% | -1.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.96% | -0.02% | -0.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.04% | -1.07% | -0.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.79% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности XQQI и QCJL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XQQI | QCJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.39% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.31% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.21% | 5.88% | +16.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.21% | 9.47% | +12.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.21% | 9.47% | +12.74% |
Сравнение комиссий XQQI и QCJL
XQQI берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии QCJL в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XQQI и QCJL
Дивидендная доходность XQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.91%, тогда как QCJL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
QCJL FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July | 0.00% |
XQQI NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF | 7.91% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, XQQI and QCJL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, QCJL is cheaper at 0.90% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QCJL is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.98% for XQQI.
XQQI has the higher dividend yield at 7.91%, compared with 0.00% for QCJL.
They also come from different issuers: NEOS and First Trust. Their fees differ too: 0.98% for XQQI and 0.90% for QCJL.
Подберите оптимальное распределение для XQQI и QCJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор