PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMA.TO с ZMT.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMA.TO и ZMT.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF (XMA.TO) и BMO S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals (CAD Hedged) (ZMT.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMA.TO показывает доходность 9.30%, что значительно ниже, чем у ZMT.TO с доходностью 38.79%. За последние 10 лет акции XMA.TO уступали акциям ZMT.TO по среднегодовой доходности: 14.10% против 17.25% соответственно.


XMA.TO

1 день
1.58%
1 месяц
6.98%
С начала года
9.30%
6 месяцев
13.55%
1 год
66.35%
3 года*
36.32%
5 лет*
20.46%
10 лет*
14.10%

ZMT.TO

1 день
-0.47%
1 месяц
14.38%
С начала года
38.79%
6 месяцев
44.23%
1 год
108.70%
3 года*
40.91%
5 лет*
20.58%
10 лет*
17.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMA.TO и ZMT.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMA.TO
iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF
9.30%99.21%20.72%-2.04%1.35%3.31%19.73%24.63%-10.46%7.07%
ZMT.TO
BMO S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals (CAD Hedged)
38.79%63.17%15.30%14.54%-6.65%11.04%14.70%15.82%-34.17%37.76%

Correlation

The correlation between XMA.TO and ZMT.TO is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2009 г.

0.50

The correlation between XMA.TO and ZMT.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XMA.TO и ZMT.TO


Секторы
XMA.TO
ZMT.TO

Сырьевые материалы

98.4%
89.9%

Потребительский циклический сектор

1.6%

-

Промышленность

0.0%
10.1%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

3.7%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

XMA.TO
98.4%
ZMT.TO
89.9%

Потребительский циклический сектор

XMA.TO
1.6%
ZMT.TO

-

Промышленность

XMA.TO
0.0%
ZMT.TO
10.1%

Коммуникационные услуги

XMA.TO

-

ZMT.TO

-

Потребительский защитный сектор

XMA.TO

-

ZMT.TO

-

Энергетика

XMA.TO

-

ZMT.TO
3.7%

Финансовые услуги

XMA.TO

-

ZMT.TO

-

Здравоохранение

XMA.TO

-

ZMT.TO

-

Недвижимость

XMA.TO

-

ZMT.TO

-

Технологии

XMA.TO

-

ZMT.TO

-

Коммунальные услуги

XMA.TO

-

ZMT.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF

BMO S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals (CAD Hedged)

Доходность на риск

XMA.TO vs. ZMT.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMA.TO
Ранг доходности на риск XMA.TO: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMA.TO: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMA.TO: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMA.TO: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMA.TO: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMA.TO: 4343
Ранг коэф-та Мартина

ZMT.TO
Ранг доходности на риск ZMT.TO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMT.TO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMT.TO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMT.TO: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMT.TO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMT.TO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMA.TO c ZMT.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF (XMA.TO) и BMO S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals (CAD Hedged) (ZMT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMA.TOZMT.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.43

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

4.59

-2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.89

14.44

-7.55

XMA.TO vs. ZMT.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMA.TO на текущий момент составляет 1.80, что ниже коэффициента Шарпа ZMT.TO равного 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMA.TO и ZMT.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMA.TOZMT.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

2.82

-1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.61

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.52

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.00

+0.28

Просадки

Сравнение просадок XMA.TO и ZMT.TO

Максимальная просадка XMA.TO за все время составила -64.13%, что меньше максимальной просадки ZMT.TO в -80.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMA.TO и ZMT.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMA.TOZMT.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.13%

-80.73%

+16.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.96%

-23.81%

-3.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.96%

-33.28%

+6.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.06%

-41.01%

+7.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.06%

-67.51%

+34.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.47%

-3.98%

-13.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.31%

-43.14%

+16.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.66%

7.56%

+2.10%

Волатильность

Сравнение волатильности XMA.TO и ZMT.TO

Текущая волатильность для iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF (XMA.TO) составляет 13.48%, в то время как у BMO S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals (CAD Hedged) (ZMT.TO) волатильность равна 14.59%. Это указывает на то, что XMA.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZMT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMA.TOZMT.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.48%

14.59%

-1.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.83%

31.84%

-1.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.10%

38.82%

-1.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.55%

33.73%

-6.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.56%

33.32%

-6.76%

Сравнение комиссий XMA.TO и ZMT.TO

XMA.TO берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии ZMT.TO в 0.61%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMA.TO и ZMT.TO

Дивидендная доходность XMA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что больше доходности ZMT.TO в 0.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
XMA.TO
iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF
0.36%0.41%0.83%1.26%1.24%0.87%0.63%0.62%0.72%0.42%0.82%1.90%
ZMT.TO
BMO S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals (CAD Hedged)
0.15%0.21%0.34%0.87%1.46%2.82%1.03%2.34%3.95%1.29%1.24%1.10%

Часто задаваемые вопросы


XMA.TO and ZMT.TO have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XMA.TO is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XMA.TO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for ZMT.TO.

XMA.TO is categorized as Materials, while ZMT.TO is Energy Equities. XMA.TO tracks S&P/TSX Capped Materials TR, while ZMT.TO tracks Solactive Equal Weight Global Base Metals Index Canadian Dollar Hedged. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.60% for XMA.TO and 0.61% for ZMT.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMA.TO и ZMT.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор