Сравнение XLYP.L с IGDA.L
XLYP.L (Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF) and IGDA.L (Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc) are both exchange-traded funds - XLYP.L is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while IGDA.L is a Global Equities fund tracking the Dow Jones Islamic Market Developed Markets Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XLYP.L returned 12.55%/yr vs 18.18%/yr for IGDA.L. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLYP.L charges 0.14%/yr vs 0.40%/yr for IGDA.L.
Доходность
Сравнение доходности XLYP.L и IGDA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XLYP.L торгуется в GBp, в то время как IGDA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IGDA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XLYP.L показывает доходность -2.69%, что значительно ниже, чем у IGDA.L с доходностью 15.47%.
XLYP.L
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -0.12%
- С начала года
- -2.69%
- 6 месяцев
- -2.73%
- 1 год
- 11.03%
- 3 года*
- 12.55%
- 5 лет*
- 9.67%
- 10 лет*
- 13.68%
IGDA.L
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 6.00%
- С начала года
- 15.47%
- 6 месяцев
- 14.52%
- 1 год
- 35.59%
- 3 года*
- 18.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLYP.L и IGDA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XLYP.L Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF | -2.69% | 0.23% | 30.67% | 32.31% | -14.57% |
IGDA.L Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc | 15.47% | 10.28% | 20.00% | 23.23% | -5.03% |
Correlation
The correlation between XLYP.L and IGDA.L is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2022 г. | 0.66 |
The correlation between XLYP.L and IGDA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLYP.L и IGDA.L
Секторы
XLYP.L
IGDA.L
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
XLYP.L
IGDA.L
Технологии
XLYP.L
IGDA.L
Промышленность
XLYP.L
IGDA.L
Сырьевые материалы
XLYP.L
-
IGDA.L
Коммуникационные услуги
XLYP.L
-
IGDA.L
Потребительский защитный сектор
XLYP.L
-
IGDA.L
Энергетика
XLYP.L
-
IGDA.L
Финансовые услуги
XLYP.L
-
IGDA.L
Здравоохранение
XLYP.L
-
IGDA.L
Недвижимость
XLYP.L
-
IGDA.L
Коммунальные услуги
XLYP.L
-
IGDA.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLYP.L vs. IGDA.L — Ранг доходности на риск
XLYP.L
IGDA.L
Сравнение XLYP.L c IGDA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF (XLYP.L) и Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc (IGDA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLYP.L | IGDA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.48 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.84 | 4.99 | -4.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.32 | 17.85 | -15.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLYP.L | IGDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 | 2.63 | -1.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.91 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок XLYP.L и IGDA.L
Максимальная просадка XLYP.L за все время составила -30.40%, что больше максимальной просадки IGDA.L в -22.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLYP.L и IGDA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLYP.L | IGDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.40% | -22.43% | -7.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.73% | -7.20% | -5.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.52% | -22.43% | -4.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.66% | -0.85% | -5.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.54% | -3.93% | -2.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.60% | 2.02% | +2.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLYP.L и IGDA.L
Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF (XLYP.L) имеет более высокую волатильность в 5.00% по сравнению с Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc (IGDA.L) с волатильностью 4.57%. Это указывает на то, что XLYP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGDA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLYP.L | IGDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.00% | 4.57% | +0.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.81% | 10.30% | +1.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.81% | 13.66% | +2.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.40% | 17.31% | +3.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.86% | 17.31% | +2.55% |
Сравнение комиссий XLYP.L и IGDA.L
XLYP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии IGDA.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLYP.L и IGDA.L
Ни XLYP.L, ни IGDA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XLYP.L and IGDA.L have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLYP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLYP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.40% for IGDA.L.
XLYP.L is categorized as Consumer Discretionary Equities, while IGDA.L is Global Equities. XLYP.L tracks Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while IGDA.L tracks Dow Jones Islamic Market Developed Markets Index. Their fees differ too: 0.14% for XLYP.L and 0.40% for IGDA.L.
Подберите оптимальное распределение для XLYP.L и IGDA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор