Сравнение XLYP.L с FWRG.L
XLYP.L (Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF) and FWRG.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc) are both exchange-traded funds - XLYP.L is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while FWRG.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index. Both are passively managed. Over the past year, XLYP.L returned 11.03% vs 31.42% for FWRG.L. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLYP.L charges 0.14%/yr vs 0.15%/yr for FWRG.L.
Доходность
Сравнение доходности XLYP.L и FWRG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XLYP.L торгуется в GBp, в то время как FWRG.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FWRG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XLYP.L показывает доходность -2.69%, что значительно ниже, чем у FWRG.L с доходностью 12.37%.
XLYP.L
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -0.12%
- С начала года
- -2.69%
- 6 месяцев
- -2.73%
- 1 год
- 11.03%
- 3 года*
- 12.55%
- 5 лет*
- 9.67%
- 10 лет*
- 13.68%
FWRG.L
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 12.37%
- 6 месяцев
- 11.16%
- 1 год
- 31.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLYP.L и FWRG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XLYP.L Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF | -2.69% | 0.23% | 30.67% | 6.62% |
FWRG.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc | 12.34% | 5.73% | 22.20% | 7.05% |
Correlation
The correlation between XLYP.L and FWRG.L is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.58 |
The correlation between XLYP.L and FWRG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLYP.L и FWRG.L
Секторы
XLYP.L
FWRG.L
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
XLYP.L
FWRG.L
Технологии
XLYP.L
FWRG.L
Промышленность
XLYP.L
FWRG.L
Сырьевые материалы
XLYP.L
-
FWRG.L
Коммуникационные услуги
XLYP.L
-
FWRG.L
Потребительский защитный сектор
XLYP.L
-
FWRG.L
Энергетика
XLYP.L
-
FWRG.L
Финансовые услуги
XLYP.L
-
FWRG.L
Здравоохранение
XLYP.L
-
FWRG.L
Недвижимость
XLYP.L
-
FWRG.L
Коммунальные услуги
XLYP.L
-
FWRG.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLYP.L vs. FWRG.L — Ранг доходности на риск
XLYP.L
FWRG.L
Сравнение XLYP.L c FWRG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF (XLYP.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWRG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLYP.L | FWRG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.44 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.84 | 4.66 | -3.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.32 | 12.24 | -9.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLYP.L | FWRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 | 2.46 | -1.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 1.10 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок XLYP.L и FWRG.L
Максимальная просадка XLYP.L за все время составила -30.40%, что больше максимальной просадки FWRG.L в -22.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLYP.L и FWRG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLYP.L | FWRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.40% | -22.64% | -7.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.73% | -6.70% | -6.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.52% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.66% | -0.07% | -6.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.54% | -4.29% | -2.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.60% | 2.55% | +2.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLYP.L и FWRG.L
Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF (XLYP.L) имеет более высокую волатильность в 5.00% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWRG.L) с волатильностью 3.51%. Это указывает на то, что XLYP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FWRG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLYP.L | FWRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.00% | 3.51% | +1.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.81% | 9.17% | +2.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.81% | 12.70% | +3.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.40% | 14.75% | +5.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.86% | 14.75% | +5.11% |
Сравнение комиссий XLYP.L и FWRG.L
XLYP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии FWRG.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLYP.L и FWRG.L
Ни XLYP.L, ни FWRG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XLYP.L and FWRG.L have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLYP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLYP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for FWRG.L.
XLYP.L is categorized as Consumer Discretionary Equities, while FWRG.L is Global Equities. XLYP.L tracks Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while FWRG.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.14% for XLYP.L and 0.15% for FWRG.L.
Подберите оптимальное распределение для XLYP.L и FWRG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор