Сравнение XLUP.L с FWRA.L
XLUP.L (Invesco US Utilities Sector UCITS ETF) and FWRA.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation) are both exchange-traded funds - XLUP.L is a Utilities Equities fund tracking the MSCI World/Utilities NR USD, while FWRA.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index. Both are passively managed. Over the past year, XLUP.L returned 11.10% vs 29.83% for FWRA.L. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. XLUP.L charges 0.14%/yr vs 0.15%/yr for FWRA.L.
Доходность
Сравнение доходности XLUP.L и FWRA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XLUP.L торгуется в GBp, в то время как FWRA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FWRA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XLUP.L показывает доходность 1.53%, что значительно ниже, чем у FWRA.L с доходностью 12.04%.
XLUP.L
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- -4.21%
- С начала года
- 1.53%
- 6 месяцев
- 0.04%
- 1 год
- 11.10%
- 3 года*
- 9.71%
- 5 лет*
- 9.57%
- 10 лет*
- 9.27%
FWRA.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 3.85%
- С начала года
- 12.04%
- 6 месяцев
- 12.01%
- 1 год
- 29.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLUP.L и FWRA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XLUP.L Invesco US Utilities Sector UCITS ETF | 1.53% | 8.12% | 24.62% | -1.56% |
FWRA.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation | 12.01% | 13.65% | 20.13% | 8.18% |
Correlation
The correlation between XLUP.L and FWRA.L is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.22 |
Сравнение распределения секторов XLUP.L и FWRA.L
Секторы
XLUP.L
FWRA.L
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
XLUP.L
FWRA.L
Сырьевые материалы
XLUP.L
-
FWRA.L
Коммуникационные услуги
XLUP.L
-
FWRA.L
Потребительский циклический сектор
XLUP.L
-
FWRA.L
Потребительский защитный сектор
XLUP.L
-
FWRA.L
Энергетика
XLUP.L
-
FWRA.L
Финансовые услуги
XLUP.L
-
FWRA.L
Здравоохранение
XLUP.L
-
FWRA.L
Промышленность
XLUP.L
-
FWRA.L
Недвижимость
XLUP.L
-
FWRA.L
Технологии
XLUP.L
-
FWRA.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLUP.L vs. FWRA.L — Ранг доходности на риск
XLUP.L
FWRA.L
Сравнение XLUP.L c FWRA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Utilities Sector UCITS ETF (XLUP.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLUP.L | FWRA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.48 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.01 | 4.31 | -3.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.13 | 16.44 | -14.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLUP.L | FWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 | 2.53 | -1.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 1.44 | -0.84 |
Просадки
Сравнение просадок XLUP.L и FWRA.L
Максимальная просадка XLUP.L за все время составила -29.94%, что больше максимальной просадки FWRA.L в -17.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLUP.L и FWRA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLUP.L | FWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.94% | -17.86% | -12.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.35% | -6.91% | -2.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.80% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.94% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.00% | -0.42% | -8.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.16% | -2.09% | -6.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.46% | 1.82% | +2.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLUP.L и FWRA.L
Invesco US Utilities Sector UCITS ETF (XLUP.L) имеет более высокую волатильность в 5.29% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что XLUP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FWRA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLUP.L | FWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.29% | 3.63% | +1.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.13% | 9.27% | +2.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.65% | 11.78% | +2.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.67% | 12.92% | +3.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.34% | 12.92% | +5.42% |
Сравнение комиссий XLUP.L и FWRA.L
XLUP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии FWRA.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLUP.L и FWRA.L
Ни XLUP.L, ни FWRA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XLUP.L and FWRA.L have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLUP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLUP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for FWRA.L.
XLUP.L is categorized as Utilities Equities, while FWRA.L is Global Equities. XLUP.L tracks MSCI World/Utilities NR USD, while FWRA.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.14% for XLUP.L and 0.15% for FWRA.L.
Подберите оптимальное распределение для XLUP.L и FWRA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор