Сравнение XLKQ.L с IWDG.L
XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) and IWDG.L (iShares Core MSCI World UCITS ETF) are both exchange-traded funds - XLKQ.L is a Technology Equities fund tracking the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index, while IWDG.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XLKQ.L returned 25.01%/yr vs 11.81%/yr for IWDG.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLKQ.L charges 0.14%/yr vs 0.30%/yr for IWDG.L.
Доходность
Сравнение доходности XLKQ.L и IWDG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLKQ.L показывает доходность 18.20%, что значительно выше, чем у IWDG.L с доходностью 8.77%.
XLKQ.L
- 1 день
- 2.39%
- 1 месяц
- 0.11%
- С начала года
- 18.20%
- 6 месяцев
- 18.52%
- 1 год
- 46.40%
- 3 года*
- 30.77%
- 5 лет*
- 25.01%
- 10 лет*
- 26.55%
IWDG.L
- 1 день
- 2.00%
- 1 месяц
- 1.33%
- С начала года
- 8.77%
- 6 месяцев
- 10.04%
- 1 год
- 24.75%
- 3 года*
- 19.32%
- 5 лет*
- 11.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLKQ.L и IWDG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 18.20% | 15.76% | 44.03% | 51.84% | -20.58% | 36.28% | 37.93% | 44.38% | 2.54% | 13.91% |
IWDG.L iShares Core MSCI World UCITS ETF | 8.77% | 18.71% | 21.37% | 23.13% | -17.43% | 24.30% | 11.80% | 24.91% | -8.73% | 10.33% |
Correlation
The correlation between XLKQ.L and IWDG.L is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2017 г. | 0.74 |
The correlation between XLKQ.L and IWDG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLKQ.L и IWDG.L
Секторы
XLKQ.L
IWDG.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XLKQ.L
IWDG.L
Финансовые услуги
XLKQ.L
IWDG.L
Промышленность
XLKQ.L
IWDG.L
Сырьевые материалы
XLKQ.L
-
IWDG.L
Коммуникационные услуги
XLKQ.L
-
IWDG.L
Потребительский циклический сектор
XLKQ.L
-
IWDG.L
Потребительский защитный сектор
XLKQ.L
-
IWDG.L
Энергетика
XLKQ.L
-
IWDG.L
Здравоохранение
XLKQ.L
-
IWDG.L
Недвижимость
XLKQ.L
-
IWDG.L
Коммунальные услуги
XLKQ.L
-
IWDG.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLKQ.L vs. IWDG.L — Ранг доходности на риск
XLKQ.L
IWDG.L
Сравнение XLKQ.L c IWDG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) и iShares Core MSCI World UCITS ETF (IWDG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLKQ.L | IWDG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.37 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.68 | 3.14 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.86 | 13.33 | -6.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLKQ.L и IWDG.L
Максимальная просадка XLKQ.L за все время составила -38.43%, что больше максимальной просадки IWDG.L в -34.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLKQ.L и IWDG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLKQ.L | IWDG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.43% | -34.20% | -4.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.76% | -7.64% | -9.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.74% | -17.57% | -11.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.74% | -22.82% | -5.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.23% | -1.49% | -5.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.07% | -4.61% | -3.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.57% | 1.80% | +4.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLKQ.L и IWDG.L
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с iShares Core MSCI World UCITS ETF (IWDG.L) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что XLKQ.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWDG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLKQ.L | IWDG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.58% | 3.70% | +4.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.29% | 9.06% | +6.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.96% | 11.78% | +8.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.22% | 14.89% | +11.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.42% | 15.94% | +7.48% |
Сравнение комиссий XLKQ.L и IWDG.L
XLKQ.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии IWDG.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLKQ.L и IWDG.L
XLKQ.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWDG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWDG.L iShares Core MSCI World UCITS ETF | 1.04% | 1.11% | 1.24% | 1.42% | 1.74% | 1.19% | 1.35% | 1.83% | 2.14% | 0.61% |
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XLKQ.L and IWDG.L have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.30% for IWDG.L.
XLKQ.L is categorized as Technology Equities, while IWDG.L is Global Equities. XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index, while IWDG.L tracks MSCI World Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.14% for XLKQ.L and 0.30% for IWDG.L.
Подберите оптимальное распределение для XLKQ.L и IWDG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор