Сравнение XLIP.L с EQQQ.L
XLIP.L (Invesco US Industrials Sector UCITS ETF) and EQQQ.L (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - XLIP.L is a Industrials Equities fund tracking the MSCI World/Materials NR USD, while EQQQ.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLIP.L returned 14.13%/yr vs 22.47%/yr for EQQQ.L. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLIP.L charges 0.14%/yr vs 0.30%/yr for EQQQ.L.
Доходность
Сравнение доходности XLIP.L и EQQQ.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLIP.L показывает доходность 12.73%, что значительно ниже, чем у EQQQ.L с доходностью 19.86%. За последние 10 лет акции XLIP.L уступали акциям EQQQ.L по среднегодовой доходности: 14.13% против 22.47% соответственно.
XLIP.L
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.56%
- С начала года
- 12.73%
- 6 месяцев
- 13.01%
- 1 год
- 24.68%
- 3 года*
- 18.78%
- 5 лет*
- 13.40%
- 10 лет*
- 14.13%
EQQQ.L
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 8.17%
- С начала года
- 19.86%
- 6 месяцев
- 17.66%
- 1 год
- 40.85%
- 3 года*
- 24.65%
- 5 лет*
- 18.87%
- 10 лет*
- 22.47%
Сравнение доходности по годам XLIP.L и EQQQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLIP.L Invesco US Industrials Sector UCITS ETF | 12.73% | 11.11% | 19.28% | 11.56% | 6.12% | 22.08% | 6.17% | 24.82% | -9.41% | 9.57% |
EQQQ.L Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF | 19.86% | 11.54% | 28.55% | 47.79% | -25.54% | 29.59% | 43.32% | 33.69% | 4.64% | 20.12% |
Correlation
The correlation between XLIP.L and EQQQ.L is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2014 г. | 0.64 |
The correlation between XLIP.L and EQQQ.L shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLIP.L и EQQQ.L
Секторы
XLIP.L
EQQQ.L
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
XLIP.L
EQQQ.L
Технологии
XLIP.L
EQQQ.L
Потребительский циклический сектор
XLIP.L
EQQQ.L
Недвижимость
XLIP.L
EQQQ.L
Сырьевые материалы
XLIP.L
-
EQQQ.L
Коммуникационные услуги
XLIP.L
-
EQQQ.L
Потребительский защитный сектор
XLIP.L
-
EQQQ.L
Энергетика
XLIP.L
-
EQQQ.L
Финансовые услуги
XLIP.L
-
EQQQ.L
Здравоохранение
XLIP.L
-
EQQQ.L
Коммунальные услуги
XLIP.L
-
EQQQ.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLIP.L vs. EQQQ.L — Ранг доходности на риск
XLIP.L
EQQQ.L
Сравнение XLIP.L c EQQQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Industrials Sector UCITS ETF (XLIP.L) и Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLIP.L | EQQQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.50 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.58 | 3.78 | -1.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.25 | 11.13 | -2.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLIP.L | EQQQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.83 | 2.82 | -0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | 0.99 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 | 1.16 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.92 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок XLIP.L и EQQQ.L
Максимальная просадка XLIP.L за все время составила -34.56%, примерно равная максимальной просадке EQQQ.L в -33.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLIP.L и EQQQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLIP.L | EQQQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.56% | -33.75% | -0.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | -10.97% | +1.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.02% | -24.09% | +3.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.02% | -27.76% | +6.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.56% | -27.76% | -6.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.36% | -0.63% | -0.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.43% | -5.61% | +1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.94% | 3.73% | -0.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLIP.L и EQQQ.L
Invesco US Industrials Sector UCITS ETF (XLIP.L) имеет более высокую волатильность в 4.52% по сравнению с Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L) с волатильностью 4.15%. Это указывает на то, что XLIP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQQQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLIP.L | EQQQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.52% | 4.15% | +0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.31% | 10.33% | -0.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.27% | 14.70% | -1.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.91% | 19.14% | -3.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.32% | 19.35% | -1.03% |
Сравнение комиссий XLIP.L и EQQQ.L
XLIP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии EQQQ.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLIP.L и EQQQ.L
XLIP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EQQQ.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQQQ.L Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF | 0.23% | 0.29% | 0.38% | 0.39% | 0.56% | 0.25% | 0.41% | 0.56% | 0.63% | 0.67% | 0.77% | 0.72% |
XLIP.L Invesco US Industrials Sector UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XLIP.L and EQQQ.L have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLIP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLIP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.30% for EQQQ.L.
XLIP.L is categorized as Industrials Equities, while EQQQ.L is Nasdaq-100. XLIP.L tracks MSCI World/Materials NR USD, while EQQQ.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.14% for XLIP.L and 0.30% for EQQQ.L.
Подберите оптимальное распределение для XLIP.L и EQQQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор