Сравнение XLFQ.L с IPRV.L
XLFQ.L (Invesco US Financials Sector UCITS ETF) and IPRV.L (iShares Listed Private Equity UCITS ETF USD (Dist)) are both Financials Equities funds - XLFQ.L tracks the MSCI World/Financials NR USD while IPRV.L tracks the S&P Listed Private Equity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLFQ.L returned 13.02%/yr vs 12.65%/yr for IPRV.L. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLFQ.L charges 0.14%/yr vs 0.75%/yr for IPRV.L.
Доходность
Сравнение доходности XLFQ.L и IPRV.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLFQ.L показывает доходность -4.71%, что значительно выше, чем у IPRV.L с доходностью -12.08%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции XLFQ.L имеют среднегодовую доходность 13.02%, а акции IPRV.L немного отстают с 12.65%.
XLFQ.L
- 1 день
- 3.26%
- 1 месяц
- 1.63%
- С начала года
- -4.71%
- 6 месяцев
- -3.04%
- 1 год
- 5.19%
- 3 года*
- 15.45%
- 5 лет*
- 9.10%
- 10 лет*
- 13.02%
IPRV.L
- 1 день
- 2.62%
- 1 месяц
- -3.26%
- С начала года
- -12.08%
- 6 месяцев
- -11.55%
- 1 год
- -7.35%
- 3 года*
- 10.33%
- 5 лет*
- 6.33%
- 10 лет*
- 12.65%
Сравнение доходности по годам XLFQ.L и IPRV.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLFQ.L Invesco US Financials Sector UCITS ETF | -4.71% | 7.07% | 32.15% | 6.12% | -0.39% | 37.90% | -6.56% | 27.16% | -9.51% | 11.87% |
IPRV.L iShares Listed Private Equity UCITS ETF USD (Dist) | -12.08% | -4.65% | 26.96% | 32.91% | -19.32% | 45.11% | 2.39% | 40.72% | -7.63% | 15.66% |
Correlation
The correlation between XLFQ.L and IPRV.L is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2013 г. | 0.71 |
The correlation between XLFQ.L and IPRV.L has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLFQ.L и IPRV.L
Секторы
XLFQ.L
IPRV.L
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
XLFQ.L
IPRV.L
Технологии
XLFQ.L
IPRV.L
Промышленность
XLFQ.L
IPRV.L
Сырьевые материалы
XLFQ.L
-
IPRV.L
-
Коммуникационные услуги
XLFQ.L
-
IPRV.L
-
Потребительский циклический сектор
XLFQ.L
-
IPRV.L
Потребительский защитный сектор
XLFQ.L
-
IPRV.L
Энергетика
XLFQ.L
-
IPRV.L
-
Здравоохранение
XLFQ.L
-
IPRV.L
Недвижимость
XLFQ.L
-
IPRV.L
-
Коммунальные услуги
XLFQ.L
-
IPRV.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLFQ.L vs. IPRV.L — Ранг доходности на риск
XLFQ.L
IPRV.L
Сравнение XLFQ.L c IPRV.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Financials Sector UCITS ETF (XLFQ.L) и iShares Listed Private Equity UCITS ETF USD (Dist) (IPRV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLFQ.L | IPRV.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 0.95 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.36 | -0.33 | +0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.84 | -0.69 | +1.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLFQ.L | IPRV.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 | -0.41 | +0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | 0.32 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 | 0.62 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.16 | +0.48 |
Просадки
Сравнение просадок XLFQ.L и IPRV.L
Максимальная просадка XLFQ.L за все время составила -35.39%, что меньше максимальной просадки IPRV.L в -74.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLFQ.L и IPRV.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLFQ.L | IPRV.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.39% | -74.08% | +38.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.81% | -23.47% | +10.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.01% | -27.90% | +8.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.01% | -27.90% | +8.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.39% | -44.53% | +9.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.62% | -22.45% | +15.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.65% | -11.64% | +5.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.48% | 11.08% | -5.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLFQ.L и IPRV.L
Текущая волатильность для Invesco US Financials Sector UCITS ETF (XLFQ.L) составляет 4.46%, в то время как у iShares Listed Private Equity UCITS ETF USD (Dist) (IPRV.L) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что XLFQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPRV.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLFQ.L | IPRV.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 5.75% | -1.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.48% | 15.11% | -4.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.91% | 18.90% | -4.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.52% | 19.52% | -2.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.14% | 20.36% | -0.22% |
Сравнение комиссий XLFQ.L и IPRV.L
XLFQ.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии IPRV.L в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLFQ.L и IPRV.L
XLFQ.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IPRV.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.23%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPRV.L iShares Listed Private Equity UCITS ETF USD (Dist) | 5.23% | 3.98% | 3.81% | 4.27% | 5.26% | 3.42% | 4.85% | 4.28% | 6.46% | 6.70% | 5.33% | 8.21% |
XLFQ.L Invesco US Financials Sector UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XLFQ.L and IPRV.L have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLFQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLFQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.75% for IPRV.L.
XLFQ.L tracks MSCI World/Financials NR USD, while IPRV.L tracks S&P Listed Private Equity Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.14% for XLFQ.L and 0.75% for IPRV.L.
Подберите оптимальное распределение для XLFQ.L и IPRV.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор