Сравнение XLCI с OMAH
XLCI (State Street Communication Services Select Sector SPDR Premium Income ETF) and OMAH (VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. XLCI charges 0.35%/yr vs 0.95%/yr for OMAH.
Доходность
Сравнение доходности XLCI и OMAH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLCI показывает доходность -2.03%, что значительно ниже, чем у OMAH с доходностью 8.58%.
XLCI
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -2.40%
- 6 месяцев
- -2.03%
- С начала года
- -2.03%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OMAH
- 1 день
- 1.29%
- 1 месяц
- 3.11%
- 6 месяцев
- 8.58%
- С начала года
- 8.58%
- 1 год
- 12.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLCI и OMAH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
XLCI State Street Communication Services Select Sector SPDR Premium Income ETF | -2.03% | 6.73% |
OMAH VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF | 8.58% | 3.24% |
Correlation
The correlation between XLCI and OMAH is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2025 г. | 0.50 |
Сравнение распределения секторов XLCI и OMAH
Секторы
XLCI
OMAH
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
XLCI
OMAH
Финансовые услуги
XLCI
OMAH
Сырьевые материалы
XLCI
-
OMAH
-
Потребительский циклический сектор
XLCI
-
OMAH
Потребительский защитный сектор
XLCI
-
OMAH
Энергетика
XLCI
-
OMAH
Здравоохранение
XLCI
-
OMAH
Промышленность
XLCI
-
OMAH
Недвижимость
XLCI
-
OMAH
-
Технологии
XLCI
-
OMAH
Коммунальные услуги
XLCI
-
OMAH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLCI vs. OMAH — Ранг доходности на риск
XLCI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
OMAH
Сравнение XLCI c OMAH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Communication Services Select Sector SPDR Premium Income ETF (XLCI) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLCI | OMAH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.28 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.26 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 10.01 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLCI и OMAH
Максимальная просадка XLCI за все время составила -8.44%, что меньше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLCI и OMAH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLCI | OMAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.44% | -11.83% | +3.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.01% | 0.00% | -5.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.84% | -1.27% | -0.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.28% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности XLCI и OMAH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLCI | OMAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.70% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 5.85% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.48% | 8.16% | +3.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.48% | 12.99% | -1.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.48% | 12.99% | -1.51% |
Сравнение комиссий XLCI и OMAH
XLCI берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии OMAH в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLCI и OMAH
Дивидендная доходность XLCI за последние двенадцать месяцев составляет около 11.66%, что меньше доходности OMAH в 15.02%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
OMAH VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF | 15.02% | 12.86% |
XLCI State Street Communication Services Select Sector SPDR Premium Income ETF | 11.66% | 5.23% |
Часто задаваемые вопросы
XLCI and OMAH have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLCI is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLCI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for OMAH.
OMAH has the higher dividend yield at 15.02%, compared with 11.66% for XLCI.
They also come from different issuers: State Street and VistaShares. Their fees differ too: 0.35% for XLCI and 0.95% for OMAH.
Подберите оптимальное распределение для XLCI и OMAH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор