PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XIDV с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XIDV и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XIDV показывает доходность 10.22%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 75.41%.


XIDV

1 день
-1.39%
1 месяц
-1.87%
С начала года
10.22%
6 месяцев
13.84%
1 год
27.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLKR

1 день
-14.42%
1 месяц
-4.78%
С начала года
75.41%
6 месяцев
86.24%
1 год
162.46%
3 года*
41.04%
5 лет*
14.78%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XIDV и FLKR


Correlation

The correlation between XIDV and FLKR is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г.

0.48

Сравнение распределения секторов XIDV и FLKR


Секторы
XIDV
FLKR

Финансовые услуги

30.9%
7.6%

Энергетика

12.1%
0.4%

Потребительский циклический сектор

9.1%
6.0%

Потребительский защитный сектор

9.0%
1.5%

Промышленность

8.4%
12.8%

Сырьевые материалы

8.2%
2.6%

Коммунальные услуги

7.8%
0.3%

Коммуникационные услуги

5.7%
1.6%

Здравоохранение

5.4%
2.5%

Недвижимость

2.4%

-

Технологии

0.9%
64.3%

Финансовые услуги

XIDV
30.9%
FLKR
7.6%

Энергетика

XIDV
12.1%
FLKR
0.4%

Потребительский циклический сектор

XIDV
9.1%
FLKR
6.0%

Потребительский защитный сектор

XIDV
9.0%
FLKR
1.5%

Промышленность

XIDV
8.4%
FLKR
12.8%

Сырьевые материалы

XIDV
8.2%
FLKR
2.6%

Коммунальные услуги

XIDV
7.8%
FLKR
0.3%

Коммуникационные услуги

XIDV
5.7%
FLKR
1.6%

Здравоохранение

XIDV
5.4%
FLKR
2.5%

Недвижимость

XIDV
2.4%
FLKR

-

Технологии

XIDV
0.9%
FLKR
64.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin International Dividend Booster Index ETF

Franklin FTSE South Korea ETF

Доходность на риск

XIDV vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XIDV
Ранг доходности на риск XIDV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XIDV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XIDV: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XIDV: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XIDV: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XIDV: 6969
Ранг коэф-та Мартина

FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XIDV c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XIDVFLKRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.54

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

7.10

-3.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.07

25.78

-13.71

XIDV vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XIDV на текущий момент составляет 2.23, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 3.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XIDV и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XIDVFLKRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

3.72

-1.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.55

0.45

+2.11

Просадки

Сравнение просадок XIDV и FLKR

Максимальная просадка XIDV за все время составила -12.15%, что меньше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XIDV и FLKR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XIDVFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.15%

-50.06%

+37.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.25%

-23.03%

+14.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.78%

-19.64%

+16.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.42%

-22.06%

+20.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

6.33%

-4.05%

Волатильность

Сравнение волатильности XIDV и FLKR

Текущая волатильность для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) составляет 3.64%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 25.67%. Это указывает на то, что XIDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XIDVFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.64%

25.67%

-22.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.00%

40.27%

-30.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.33%

43.98%

-31.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.80%

28.98%

-14.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.80%

28.04%

-13.24%

Сравнение комиссий XIDV и FLKR

XIDV берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XIDV и FLKR

Дивидендная доходность XIDV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что больше доходности FLKR в 2.21%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
2.21%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%
XIDV
Franklin International Dividend Booster Index ETF
4.32%4.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XIDV and FLKR have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (25.67%) compared to XIDV (3.64%). In terms of maximum drawdown, XIDV dropped -12.15% vs FLKR's -50.06%.

On 1-year performance, FLKR leads with 162.46% vs 27.41% for XIDV. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, XIDV has been the lower-risk option at 3.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLKR has performed better with a 162.46% return vs 27.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for XIDV.

XIDV has the higher dividend yield at 4.32%, compared with 2.21% for FLKR.

XIDV is categorized as Foreign Large Cap Equities, while FLKR is Asia Pacific Equities. XIDV tracks VettaFi New Frontier International Dividend Select Index, while FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index. Their fees differ too: 0.19% for XIDV and 0.09% for FLKR.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (3.72 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XIDV и FLKR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор