PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XCLR с CSHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XCLR и CSHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XCLR показывает доходность 1.21%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.79%.


XCLR

1 день
-0.24%
1 месяц
-0.70%
С начала года
1.21%
6 месяцев
0.21%
1 год
10.55%
3 года*
13.24%
5 лет*
10 лет*

CSHP

1 день
-0.04%
1 месяц
0.23%
С начала года
1.79%
6 месяцев
1.85%
1 год
3.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XCLR и CSHP


2026 (YTD)20252024
XCLR
Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF
1.21%10.25%4.17%
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF
1.79%4.10%2.24%

Correlation

The correlation between XCLR and CSHP is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г.

0.03

The correlation between XCLR and CSHP shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF

iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF

Доходность на риск

XCLR vs. CSHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XCLR
Ранг доходности на риск XCLR: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCLR: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCLR: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCLR: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCLR: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCLR: 3737
Ранг коэф-та Мартина

CSHP
Ранг доходности на риск CSHP: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHP: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHP: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHP: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XCLR c CSHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XCLRCSHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-9.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-24.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

6.09

-4.86

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.28

48.60

-47.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.14

338.28

-333.14

XCLR vs. CSHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XCLR на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа CSHP равного 10.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XCLR и CSHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XCLR и CSHP

Максимальная просадка XCLR за все время составила -14.63%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCLR и CSHP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XCLRCSHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.63%

-0.08%

-14.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.29%

-0.08%

-8.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.56%

-0.08%

-1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-0.00%

-4.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

0.01%

+2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности XCLR и CSHP

Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) имеет более высокую волатильность в 1.31% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что XCLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XCLRCSHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.31%

0.16%

+1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.95%

0.27%

+5.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.37%

0.36%

+8.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.39%

0.41%

+9.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.39%

0.41%

+9.98%

Сравнение комиссий XCLR и CSHP

XCLR берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XCLR и CSHP

Дивидендная доходность XCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 13.00%, что больше доходности CSHP в 3.92%


ПозицияTTM20252024202320222021
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF
3.92%5.39%1.96%0.00%0.00%0.00%
XCLR
Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF
13.00%13.15%18.76%1.40%1.01%1.70%

Часто задаваемые вопросы


XCLR and CSHP have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XCLR has higher volatility (1.31%) compared to CSHP (0.16%). In terms of maximum drawdown, XCLR dropped -14.63% vs CSHP's -0.08%.

On 1-year performance, XCLR leads with 10.55% vs 3.89% for CSHP. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XCLR has performed better with a 10.55% return vs 3.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for XCLR.

XCLR has the higher dividend yield at 13.00%, compared with 3.92% for CSHP.

XCLR is categorized as Equity Hedged, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.25% for XCLR and 0.20% for CSHP.

CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (10.81 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XCLR и CSHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор