Сравнение XBCU.L с ROLG.L
XBCU.L (Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C) and ROLG.L (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD) are both Commodities funds - XBCU.L tracks the Bloomberg ex-Agriculture and Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward while ROLG.L tracks the Bloomberg Roll Select Commodity. Both are passively managed. Over the past 5 years, XBCU.L returned 15.55%/yr vs 13.34%/yr for ROLG.L. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XBCU.L charges 0.29%/yr vs 0.28%/yr for ROLG.L.
Доходность
Сравнение доходности XBCU.L и ROLG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XBCU.L торгуется в USD, в то время как ROLG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ROLG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XBCU.L показывает доходность 23.15%, что значительно ниже, чем у ROLG.L с доходностью 27.44%.
XBCU.L
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 1.77%
- С начала года
- 23.15%
- 6 месяцев
- 24.63%
- 1 год
- 44.28%
- 3 года*
- 19.51%
- 5 лет*
- 15.55%
- 10 лет*
- 9.95%
ROLG.L
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- -2.74%
- С начала года
- 27.44%
- 6 месяцев
- 28.45%
- 1 год
- 42.94%
- 3 года*
- 17.18%
- 5 лет*
- 13.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XBCU.L и ROLG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XBCU.L Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C | 23.15% | 26.09% | 8.64% | -9.97% | 20.96% | 39.63% | -1.34% | 7.54% | -14.01% |
ROLG.L iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD | 27.44% | 16.84% | 4.48% | -2.47% | 16.56% | 28.06% | 0.58% | 5.92% | -10.83% |
Correlation
The correlation between XBCU.L and ROLG.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2018 г. | 0.78 |
The correlation between XBCU.L and ROLG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XBCU.L vs. ROLG.L — Ранг доходности на риск
XBCU.L
ROLG.L
Сравнение XBCU.L c ROLG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C (XBCU.L) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD (ROLG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XBCU.L | ROLG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.46 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.85 | 6.36 | -1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.65 | 18.09 | -4.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XBCU.L | ROLG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.54 | 2.65 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 0.74 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.61 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок XBCU.L и ROLG.L
Максимальная просадка XBCU.L за все время составила -62.92%, что больше максимальной просадки ROLG.L в -30.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBCU.L и ROLG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XBCU.L | ROLG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.92% | -30.44% | -32.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.34% | -6.72% | -2.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.95% | -11.53% | -1.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.83% | -20.09% | -7.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.15% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.70% | -4.89% | +2.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.73% | -8.95% | -20.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.33% | 2.37% | +0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности XBCU.L и ROLG.L
Текущая волатильность для Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C (XBCU.L) составляет 4.24%, в то время как у iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD (ROLG.L) волатильность равна 6.06%. Это указывает на то, что XBCU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROLG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XBCU.L | ROLG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.24% | 6.06% | -1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.16% | 13.97% | +1.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.83% | 16.15% | +1.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.65% | 18.07% | +0.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.52% | 17.35% | -0.83% |
Сравнение комиссий XBCU.L и ROLG.L
XBCU.L берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии ROLG.L в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XBCU.L и ROLG.L
Ни XBCU.L, ни ROLG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XBCU.L and ROLG.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ROLG.L is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ROLG.L is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.29% for XBCU.L.
XBCU.L tracks Bloomberg ex-Agriculture and Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward, while ROLG.L tracks Bloomberg Roll Select Commodity. They also come from different issuers: DWS and iShares. Their fees differ too: 0.29% for XBCU.L and 0.28% for ROLG.L.
Подберите оптимальное распределение для XBCU.L и ROLG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор