PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XAGG с CRDT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XAGG и CRDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Income Opportunities ETF (XAGG) и Simplify Opportunistic Income ETF (CRDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XAGG показывает доходность 1.54%, что значительно ниже, чем у CRDT с доходностью 1.86%.


XAGG

1 день
-0.50%
1 месяц
-0.51%
С начала года
1.54%
6 месяцев
1.89%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRDT

1 день
-1.70%
1 месяц
-0.04%
С начала года
1.86%
6 месяцев
3.00%
1 год
1.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XAGG и CRDT


Correlation

The correlation between XAGG and CRDT is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2025 г.

0.56

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Eaton Vance Income Opportunities ETF

Simplify Opportunistic Income ETF

Доходность на риск

XAGG vs. CRDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XAGG

CRDT
Ранг доходности на риск CRDT: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRDT: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRDT: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRDT: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRDT: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRDT: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XAGG c CRDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Income Opportunities ETF (XAGG) и Simplify Opportunistic Income ETF (CRDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

XAGG vs. CRDT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XAGGCRDTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.62

0.55

+1.08

Просадки

Сравнение просадок XAGG и CRDT

Максимальная просадка XAGG за все время составила -2.88%, что меньше максимальной просадки CRDT в -9.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XAGG и CRDT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XAGGCRDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.88%

-9.80%

+6.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.86%

-3.34%

+2.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.57%

-2.32%

+1.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.40%

Волатильность

Сравнение волатильности XAGG и CRDT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XAGGCRDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.52%

8.99%

-5.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.52%

7.13%

-3.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.52%

7.13%

-3.61%

Сравнение комиссий XAGG и CRDT

И XAGG, и CRDT имеют комиссию равную 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XAGG и CRDT

Дивидендная доходность XAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.88%, что меньше доходности CRDT в 6.33%


ПозицияTTM202520242023
CRDT
Simplify Opportunistic Income ETF
6.33%7.04%7.29%2.59%
XAGG
Eaton Vance Income Opportunities ETF
3.88%1.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XAGG and CRDT have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XAGG and CRDT have the same expense ratio: 0.50% per year.

CRDT has the higher dividend yield at 6.33%, compared with 3.88% for XAGG.

They also come from different issuers: Eaton Vance and Simplify.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XAGG и CRDT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор