PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WSML.L с ONEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WSML.L и ONEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc) (WSML.L) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WSML.L показывает доходность 14.39%, что значительно ниже, чем у ONEQ с доходностью 16.03%.


WSML.L

1 день
0.54%
1 месяц
3.24%
С начала года
14.39%
6 месяцев
15.51%
1 год
32.35%
3 года*
18.08%
5 лет*
7.07%
10 лет*

ONEQ

1 день
-0.10%
1 месяц
6.04%
С начала года
16.03%
6 месяцев
14.80%
1 год
39.05%
3 года*
27.61%
5 лет*
15.41%
10 лет*
19.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WSML.L и ONEQ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
WSML.L
iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc)
14.39%19.94%7.40%17.06%-18.62%15.23%16.50%24.35%-12.64%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
16.03%20.89%29.30%45.73%-32.12%22.11%44.87%38.01%-5.33%

Correlation

The correlation between WSML.L and ONEQ is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2018 г.

0.48

The correlation between WSML.L and ONEQ shifts across timeframes, from 0.44 (3 years) to 0.56 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WSML.L и ONEQ


Секторы
WSML.L
ONEQ

Промышленность

20.5%
2.9%

Финансовые услуги

13.5%
3.1%

Технологии

13.5%
50.8%

Потребительский циклический сектор

10.9%
13.3%

Здравоохранение

9.6%
5.1%

Сырьевые материалы

8.2%
1.0%

Недвижимость

8.2%
0.6%

Энергетика

5.5%
0.6%

Потребительский защитный сектор

4.1%
5.2%

Коммуникационные услуги

3.0%
16.7%

Коммунальные услуги

2.9%
0.9%

Промышленность

WSML.L
20.5%
ONEQ
2.9%

Финансовые услуги

WSML.L
13.5%
ONEQ
3.1%

Технологии

WSML.L
13.5%
ONEQ
50.8%

Потребительский циклический сектор

WSML.L
10.9%
ONEQ
13.3%

Здравоохранение

WSML.L
9.6%
ONEQ
5.1%

Сырьевые материалы

WSML.L
8.2%
ONEQ
1.0%

Недвижимость

WSML.L
8.2%
ONEQ
0.6%

Энергетика

WSML.L
5.5%
ONEQ
0.6%

Потребительский защитный сектор

WSML.L
4.1%
ONEQ
5.2%

Коммуникационные услуги

WSML.L
3.0%
ONEQ
16.7%

Коммунальные услуги

WSML.L
2.9%
ONEQ
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc)

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

Доходность на риск

WSML.L vs. ONEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WSML.L
Ранг доходности на риск WSML.L: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WSML.L: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WSML.L: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WSML.L: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WSML.L: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WSML.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина

ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WSML.L c ONEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc) (WSML.L) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WSML.LONEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.42

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

3.11

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.99

12.28

+0.71

WSML.L vs. ONEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WSML.L на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ONEQ равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WSML.L и ONEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WSML.LONEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

2.45

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.70

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.65

-0.19

Просадки

Сравнение просадок WSML.L и ONEQ

Максимальная просадка WSML.L за все время составила -41.14%, что меньше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WSML.L и ONEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WSML.LONEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.14%

-55.09%

+13.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-12.64%

+3.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.10%

-24.09%

+3.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.50%

-35.23%

+4.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.96%

+0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.80%

-7.95%

-0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.48%

3.19%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности WSML.L и ONEQ

iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc) (WSML.L) имеет более высокую волатильность в 4.43% по сравнению с Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что WSML.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WSML.LONEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.43%

4.17%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.23%

11.95%

-0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.74%

16.04%

-1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.48%

22.14%

-3.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.60%

21.71%

-2.11%

Сравнение комиссий WSML.L и ONEQ

WSML.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WSML.L и ONEQ

WSML.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ONEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
0.67%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%
WSML.L
iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WSML.L and ONEQ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.35% for WSML.L.

WSML.L is categorized as Global Equities, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. WSML.L tracks MSCI World Small Cap Index, while ONEQ tracks Nasdaq Composite Index. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.35% for WSML.L and 0.21% for ONEQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WSML.L и ONEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор