Сравнение WH с BKNG
WH (Wyndham Hotels & Resorts, Inc.) and BKNG (Booking Holdings Inc.) are both stocks. Both are in the Consumer Cyclical sector — WH in Lodging, BKNG in Travel Services. Over the past 5 years, WH returned 4.86%/yr vs 13.94%/yr for BKNG. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности WH и BKNG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WH показывает доходность 13.26%, что значительно выше, чем у BKNG с доходностью -20.76%.
WH
- 1 день
- 3.21%
- 1 месяц
- 7.54%
- С начала года
- 13.26%
- 6 месяцев
- 11.38%
- 1 год
- 9.15%
- 3 года*
- 10.54%
- 5 лет*
- 4.86%
- 10 лет*
- —
BKNG
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 5.16%
- С начала года
- -20.76%
- 6 месяцев
- -21.98%
- 1 год
- -20.14%
- 3 года*
- 18.02%
- 5 лет*
- 13.94%
- 10 лет*
- 13.35%
Сравнение доходности по годам WH и BKNG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WH Wyndham Hotels & Resorts, Inc. | 13.26% | -23.54% | 27.70% | 14.94% | -19.06% | 52.60% | -4.15% | 41.40% | -29.23% |
BKNG Booking Holdings Inc. | -20.76% | 8.59% | 41.31% | 76.02% | -16.00% | 7.72% | 8.45% | 19.24% | -16.64% |
Correlation
The correlation between WH and BKNG is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2018 г. | 0.52 |
The correlation between WH and BKNG shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
WH:
$6.42B
BKNG:
$134.14B
WH:
$2.52
BKNG:
$7.60
WH:
33.60
BKNG:
22.23
WH:
10.81
BKNG:
0.33
WH:
4.50
BKNG:
4.94
WH:
$1.44B
BKNG:
$27.69B
WH:
$965.00M
BKNG:
$22.16B
WH:
$483.00M
BKNG:
$9.27B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WH vs. BKNG — Ранг доходности на риск
WH
BKNG
Сравнение WH c BKNG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wyndham Hotels & Resorts, Inc. (WH) и Booking Holdings Inc. (BKNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WH | BKNG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 0.91 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.38 | -0.61 | +0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.72 | -1.12 | +1.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WH и BKNG
Максимальная просадка WH за все время составила -66.07%, что меньше максимальной просадки BKNG в -99.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WH и BKNG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WH | BKNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.07% | -99.32% | +33.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.30% | -33.35% | +9.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.17% | -33.35% | -3.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.17% | -39.53% | +2.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.01% | -26.77% | +4.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.61% | -47.03% | +30.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.69% | 17.97% | -5.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности WH и BKNG
Wyndham Hotels & Resorts, Inc. (WH) имеет более высокую волатильность в 12.36% по сравнению с Booking Holdings Inc. (BKNG) с волатильностью 9.15%. Это указывает на то, что WH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WH | BKNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.36% | 9.15% | +3.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.19% | 27.45% | -4.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.77% | 32.48% | -1.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.82% | 32.40% | -2.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.92% | 32.32% | +3.60% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WH и BKNG
Дивидендная доходность WH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.98%, что больше доходности BKNG в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKNG Booking Holdings Inc. | 0.95% | 0.72% | 0.70% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WH Wyndham Hotels & Resorts, Inc. | 1.98% | 2.17% | 1.51% | 1.74% | 1.79% | 0.98% | 0.94% | 1.85% | 1.65% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей WH и BKNG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Wyndham Hotels & Resorts, Inc. и Booking Holdings Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности WH и BKNG
WH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wyndham Hotels & Resorts, Inc. сообщила о валовой прибыли в 302.00M при выручке в 327.00M, что соответствует валовой рентабельности в 92.4%.
BKNG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.53B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
WH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wyndham Hotels & Resorts, Inc. сообщила об операционной прибыли в 114.00M при выручке в 327.00M, что соответствует операционной рентабельности 34.9%.
BKNG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.27B при выручке в 5.53B, что соответствует операционной рентабельности 23.0%.
WH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wyndham Hotels & Resorts, Inc. сообщила о чистой прибыли в 61.00M при выручке в 327.00M, что соответствует чистой рентабельности 18.7%.
BKNG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.08B при выручке в 5.53B, что соответствует чистой рентабельности 19.6%.
Часто задаваемые вопросы
WH and BKNG have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WH has higher volatility (12.36%) compared to BKNG (9.15%). In terms of maximum drawdown, WH dropped -66.07% vs BKNG's -99.32%.
WH currently has the higher Sharpe Ratio (0.30 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WH и BKNG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор