PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WENS.L с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WENS.L и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist) (WENS.L) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

WENS.L торгуется в GBP, в то время как QQQM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QQQM были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, WENS.L показывает доходность 31.38%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью 16.11%.


WENS.L

1 день
-0.43%
1 месяц
3.54%
С начала года
31.38%
6 месяцев
26.25%
1 год
44.78%
3 года*
13.87%
5 лет*
10 лет*

QQQM

1 день
-4.19%
1 месяц
3.30%
С начала года
16.11%
6 месяцев
12.97%
1 год
37.49%
3 года*
23.58%
5 лет*
18.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WENS.L и QQQM


2026 (YTD)2025202420232022
WENS.L
iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist)
31.38%3.24%2.09%-2.00%17.73%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
16.11%12.24%27.88%47.26%-3.87%

Correlation

The correlation between WENS.L and QQQM is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2022 г.

0.06

The correlation between WENS.L and QQQM shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist)

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

WENS.L vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WENS.L
Ранг доходности на риск WENS.L: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WENS.L: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WENS.L: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WENS.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WENS.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WENS.L: 5656
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WENS.L c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist) (WENS.L) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WENS.LQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.43

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

3.17

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.66

9.54

+0.12

WENS.L vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WENS.L на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WENS.L и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WENS.LQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.38

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.80

-0.21

Просадки

Сравнение просадок WENS.L и QQQM

Максимальная просадка WENS.L за все время составила -22.49%, что меньше максимальной просадки QQQM в -27.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WENS.L и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WENS.LQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.49%

-27.83%

+5.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.63%

-11.88%

-2.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.49%

-24.83%

+2.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.62%

-4.74%

-2.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.15%

-6.83%

-2.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.54%

3.94%

+0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности WENS.L и QQQM

iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist) (WENS.L) имеет более высокую волатильность в 7.96% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 5.97%. Это указывает на то, что WENS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WENS.LQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.96%

5.97%

+1.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.19%

11.73%

+6.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.33%

15.86%

+5.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.49%

21.05%

+0.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.49%

21.05%

+0.44%

Сравнение комиссий WENS.L и QQQM

WENS.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WENS.L и QQQM

WENS.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.44%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%
WENS.L
iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist)
0.00%0.00%1.75%3.61%1.77%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WENS.L and QQQM have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for WENS.L.

WENS.L is categorized as Energy Equities, while QQQM is Nasdaq-100. WENS.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for WENS.L and 0.15% for QQQM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WENS.L и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор