Сравнение VPC с CSHP
VPC (Virtus Private Credit ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - VPC is a Nontraditional Bonds fund tracking the Indxx Private Credit Index, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. VPC is passively managed, while CSHP is actively managed. Over the past year, VPC returned -15.79% vs 3.94% for CSHP. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. VPC charges 0.75%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.
Доходность
Сравнение доходности VPC и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VPC показывает доходность -12.79%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.83%.
VPC
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -3.76%
- С начала года
- -12.79%
- 6 месяцев
- -11.42%
- 1 год
- -15.79%
- 3 года*
- 1.19%
- 5 лет*
- 0.39%
- 10 лет*
- —
CSHP
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 3.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VPC и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
VPC Virtus Private Credit ETF | -12.79% | -6.75% | 0.54% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 1.83% | 4.10% | 2.24% |
Correlation
The correlation between VPC and CSHP is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г. | 0.00 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VPC vs. CSHP — Ранг доходности на риск
VPC
CSHP
Сравнение VPC c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Private Credit ETF (VPC) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VPC | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -12.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -29.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 6.46 | -5.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.70 | 65.45 | -66.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.30 | 381.67 | -382.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VPC и CSHP
Максимальная просадка VPC за все время составила -53.45%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPC и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VPC | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.45% | -0.08% | -53.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.76% | -0.06% | -22.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.86% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.76% | -0.04% | -22.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.76% | -0.00% | -7.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.20% | 0.01% | +12.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности VPC и CSHP
Virtus Private Credit ETF (VPC) имеет более высокую волатильность в 4.19% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что VPC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VPC | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.19% | 0.16% | +4.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.26% | 0.27% | +10.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.50% | 0.36% | +13.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.56% | 0.41% | +13.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.52% | 0.41% | +20.11% |
Сравнение комиссий VPC и CSHP
VPC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VPC и CSHP
Дивидендная доходность VPC за последние двенадцать месяцев составляет около 16.70%, что больше доходности CSHP в 3.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 3.91% | 5.39% | 1.96% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VPC Virtus Private Credit ETF | 16.70% | 14.33% | 11.26% | 11.71% | 10.74% | 6.31% | 10.06% | 8.19% |
Часто задаваемые вопросы
VPC and CSHP have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VPC has higher volatility (4.19%) compared to CSHP (0.16%). In terms of maximum drawdown, VPC dropped -53.45% vs CSHP's -0.08%.
On 1-year performance, CSHP leads with 3.94% vs -15.79% for VPC. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CSHP has performed better with a 3.94% return vs -15.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for VPC.
VPC has the higher dividend yield at 16.70%, compared with 3.91% for CSHP.
VPC is categorized as Nontraditional Bonds, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and iShares. Their fees differ too: 0.75% for VPC and 0.20% for CSHP.
CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.09 vs -1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VPC и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор