PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VFS с PLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности VFS и PLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VinFast Auto Ltd (VFS) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VFS показывает доходность -3.89%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -23.75%.


VFS

1 день
-3.60%
1 месяц
-23.75%
С начала года
-3.89%
6 месяцев
-4.46%
1 год
-6.41%
3 года*
-32.27%
5 лет*
10 лет*

PLTR

1 день
-4.35%
1 месяц
1.30%
С начала года
-23.75%
6 месяцев
-25.43%
1 год
13.03%
3 года*
106.19%
5 лет*
41.34%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VFS и PLTR


2026 (YTD)20252024202320222021
VFS
VinFast Auto Ltd
-3.89%-17.12%-51.85%-16.30%3.20%-1.09%
PLTR
Palantir Technologies Inc.
-23.75%135.03%340.48%167.45%-64.74%-31.80%

Correlation

The correlation between VFS and PLTR is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2021 г.

0.11

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

VFS:

$7.51B

PLTR:

$348.44B

EPS

VFS:

-$41.41K

PLTR:

$0.89

Коэффициент P/S

VFS:

0.00

PLTR:

66.61

Общая выручка (12 мес.)

VFS:

$90.27T

PLTR:

$5.22B

Валовая прибыль (12 мес.)

VFS:

-$38.88T

PLTR:

$4.39B

EBITDA (12 мес.)

VFS:

-$58.32T

PLTR:

$2.01B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VinFast Auto Ltd

Palantir Technologies Inc.

Доходность на риск

VFS vs. PLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VFS
Ранг доходности на риск VFS: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFS: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFS: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFS: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFS: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFS: 3333
Ранг коэф-та Мартина

PLTR
Ранг доходности на риск PLTR: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTR: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTR: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTR: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTR: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VFS c PLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VinFast Auto Ltd (VFS) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VFSPLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.09

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.20

0.34

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.52

0.63

-1.15

VFS vs. PLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFS на текущий момент составляет -0.16, что ниже коэффициента Шарпа PLTR равного 0.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFS и PLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VFSPLTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

0.26

-0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.14

0.86

-1.00

Просадки

Сравнение просадок VFS и PLTR

Максимальная просадка VFS за все время составила -97.06%, что больше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFS и PLTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VFSPLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.06%

-84.62%

-12.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.56%

-38.19%

+5.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-97.06%

-40.61%

-56.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-79.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-96.10%

-34.58%

-61.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.56%

-40.30%

-15.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.45%

20.60%

-8.15%

Волатильность

Сравнение волатильности VFS и PLTR

Текущая волатильность для VinFast Auto Ltd (VFS) составляет 8.63%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 17.39%. Это указывает на то, что VFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VFSPLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.63%

17.39%

-8.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.57%

38.36%

-7.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.08%

51.83%

-12.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

150.77%

65.42%

+85.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

150.77%

69.84%

+80.93%

Дивиденды

Сравнение дивидендов VFS и PLTR

Ни VFS, ни PLTR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей VFS и PLTR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели VinFast Auto Ltd и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00T20.00T30.00T40.00TJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
39.34T
1.63B
(VFS) Общая выручка
(PLTR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности VFS и PLTR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности VinFast Auto Ltd и Palantir Technologies Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-100.0%-50.0%0.0%50.0%100.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
-41.2%
86.8%
Активы портфеля
VFS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., VinFast Auto Ltd сообщила о валовой прибыли в -16.20T при выручке в 39.34T, что соответствует валовой рентабельности в -41.2%.

PLTR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.

VFS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., VinFast Auto Ltd сообщила об операционной прибыли в -28.36T при выручке в 39.34T, что соответствует операционной рентабельности -72.1%.

PLTR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.

VFS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., VinFast Auto Ltd сообщила о чистой прибыли в -35.04T при выручке в 39.34T, что соответствует чистой рентабельности -89.1%.

PLTR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.


Часто задаваемые вопросы


VFS and PLTR have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTR has higher volatility (17.39%) compared to VFS (8.63%). In terms of maximum drawdown, VFS dropped -97.06% vs PLTR's -84.62%.

PLTR currently has the higher Sharpe Ratio (0.26 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFS и PLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор