Сравнение VALT.TO с CLML.TO
VALT.TO (CI Gold Bullion Fund) and CLML.TO (CI Global Climate Leaders Fund) are both exchange-traded funds - VALT.TO is a fund fund, while CLML.TO is a fund fund. Over the past 3 years, VALT.TO returned 29.92%/yr vs 43.47%/yr for CLML.TO. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности VALT.TO и CLML.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VALT.TO показывает доходность 3.36%, что значительно ниже, чем у CLML.TO с доходностью 35.72%.
VALT.TO
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- -1.82%
- С начала года
- 3.36%
- 6 месяцев
- 5.74%
- 1 год
- 30.31%
- 3 года*
- 29.92%
- 5 лет*
- 17.47%
- 10 лет*
- —
CLML.TO
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- 3.68%
- С начала года
- 35.72%
- 6 месяцев
- 32.06%
- 1 год
- 58.24%
- 3 года*
- 43.47%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VALT.TO и CLML.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
VALT.TO CI Gold Bullion Fund | 3.36% | 60.46% | 25.58% | 12.35% | 0.92% | -0.91% |
CLML.TO CI Global Climate Leaders Fund | 35.72% | 25.21% | 63.19% | 12.83% | -18.69% | 9.27% |
Correlation
The correlation between VALT.TO and CLML.TO is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г. | 0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VALT.TO vs. CLML.TO — Ранг доходности на риск
VALT.TO
CLML.TO
Сравнение VALT.TO c CLML.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CI Gold Bullion Fund (VALT.TO) и CI Global Climate Leaders Fund (CLML.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VALT.TO | CLML.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.48 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.56 | 8.02 | -6.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.80 | 24.19 | -20.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VALT.TO | CLML.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | 2.88 | -1.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.93 | 1.13 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок VALT.TO и CLML.TO
Максимальная просадка VALT.TO за все время составила -20.96%, что меньше максимальной просадки CLML.TO в -28.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VALT.TO и CLML.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VALT.TO | CLML.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.96% | -28.17% | +7.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.47% | -7.30% | -12.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.47% | -25.94% | +6.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.54% | -0.60% | -16.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.79% | -8.95% | +3.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.99% | 2.42% | +5.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности VALT.TO и CLML.TO
Текущая волатильность для CI Gold Bullion Fund (VALT.TO) составляет 5.89%, в то время как у CI Global Climate Leaders Fund (CLML.TO) волатильность равна 8.69%. Это указывает на то, что VALT.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLML.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VALT.TO | CLML.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.89% | 8.69% | -2.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.19% | 16.51% | +6.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.83% | 20.36% | +6.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.17% | 20.68% | -2.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.91% | 20.68% | -2.77% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VALT.TO и CLML.TO
Ни VALT.TO, ни CLML.TO не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
VALT.TO and CLML.TO have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для VALT.TO и CLML.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор