PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UTIP.L с TIPG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности UTIP.L и TIPG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в SPDR Bloomberg US TIPS UCITS ETF (UTIP.L) и Lyxor Core US TIPS (DR) UCITS ETF - Dist (TIPG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам UTIP.L и TIPG.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UTIP.L
SPDR Bloomberg US TIPS UCITS ETF
-0.74%759.16%55.02%-25.18%-81.67%990.92%279.51%-562.96%-441.00%-456.75%
TIPG.L
Lyxor Core US TIPS (DR) UCITS ETF - Dist
2.04%-0.42%3.73%-2.20%-1.88%7.15%7.24%5.48%3.73%-5.53%
Разные валюты инструментов

UTIP.L торгуется в GBP, в то время как TIPG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TIPG.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, UTIP.L показывает доходность -0.74%, что значительно ниже, чем у TIPG.L с доходностью 2.04%.


UTIP.L

1 день
-0.79%
1 месяц
-0.55%
С начала года
-0.74%
6 месяцев
-0.66%
1 год
-169.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*
162.49%

TIPG.L

1 день
-0.11%
1 месяц
0.52%
С начала года
2.04%
6 месяцев
2.19%
1 год
0.58%
3 года*
0.86%
5 лет*
2.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bloomberg US TIPS UCITS ETF

Lyxor Core US TIPS (DR) UCITS ETF - Dist

Сравнение комиссий UTIP.L и TIPG.L

UTIP.L берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии TIPG.L в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

UTIP.L vs. TIPG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UTIP.L

TIPG.L
Ранг доходности на риск TIPG.L: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIPG.L: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIPG.L: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIPG.L: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIPG.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIPG.L: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UTIP.L c TIPG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg US TIPS UCITS ETF (UTIP.L) и Lyxor Core US TIPS (DR) UCITS ETF - Dist (TIPG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UTIP.LTIPG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.01

0.15

-1.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.20

1.02

-0.82

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-25.98

0.18

-26.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-65.67

0.33

-66.01

UTIP.L vs. TIPG.L - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UTIP.LTIPG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.21

+0.03

Корреляция

Корреляция между UTIP.L и TIPG.L составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UTIP.L и TIPG.L

Дивидендная доходность UTIP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 244.53%, что больше доходности TIPG.L в 1.10%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
UTIP.L
SPDR Bloomberg US TIPS UCITS ETF
244.53%357.31%401.00%438.51%732.48%324.16%69.04%175.49%275.26%191.23%126.55%
TIPG.L
Lyxor Core US TIPS (DR) UCITS ETF - Dist
1.10%1.12%0.88%0.72%0.70%0.55%0.65%0.78%0.77%0.82%0.00%

Просадки

Сравнение просадок UTIP.L и TIPG.L

Максимальная просадка UTIP.L за все время составила -1,359.33%, что больше максимальной просадки TIPG.L в -15.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UTIP.L и TIPG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


UTIP.LTIPG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1,359.33%

-15.73%

-1,343.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-171.94%

-6.91%

-165.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-181.84%

-15.73%

-166.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-1,359.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.90%

-7.42%

+3.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-184.84%

-7.20%

-177.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

3.79%

-1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности UTIP.L и TIPG.L

SPDR Bloomberg US TIPS UCITS ETF (UTIP.L) и Lyxor Core US TIPS (DR) UCITS ETF - Dist (TIPG.L) имеют волатильность 2.24% и 2.16% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


UTIP.LTIPG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.24%

2.16%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.84%

4.50%

+0.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

170.57%

7.45%

+163.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

640.14%

8.71%

+631.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

681.23%

10.34%

+670.89%