PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение USNZ с EMCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности USNZ и EMCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF (USNZ) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USNZ показывает доходность 7.14%, что значительно ниже, чем у EMCS с доходностью 31.66%.


USNZ

1 день
-0.24%
1 месяц
-2.54%
С начала года
7.14%
6 месяцев
5.95%
1 год
21.53%
3 года*
19.49%
5 лет*
10 лет*

EMCS

1 день
1.27%
1 месяц
2.20%
С начала года
31.66%
6 месяцев
32.46%
1 год
52.64%
3 года*
26.89%
5 лет*
7.62%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USNZ и EMCS


2026 (YTD)2025202420232022
USNZ
Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF
7.14%17.76%21.96%27.76%0.80%
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
31.66%38.71%10.12%5.68%-7.35%

Correlation

The correlation between USNZ and EMCS is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2022 г.

0.63

The correlation between USNZ and EMCS has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов USNZ и EMCS


Секторы
USNZ
EMCS

Технологии

45.3%
50.7%

Коммуникационные услуги

12.5%
7.4%

Здравоохранение

10.8%
0.0%

Потребительский циклический сектор

10.0%
9.1%

Финансовые услуги

9.8%
26.0%

Промышленность

3.2%
1.2%

Потребительский защитный сектор

3.2%
0.0%

Недвижимость

3.0%
1.8%

Сырьевые материалы

1.2%
2.6%

Коммунальные услуги

1.1%
0.0%

Энергетика

0.0%
1.2%

Технологии

USNZ
45.3%
EMCS
50.7%

Коммуникационные услуги

USNZ
12.5%
EMCS
7.4%

Здравоохранение

USNZ
10.8%
EMCS
0.0%

Потребительский циклический сектор

USNZ
10.0%
EMCS
9.1%

Финансовые услуги

USNZ
9.8%
EMCS
26.0%

Промышленность

USNZ
3.2%
EMCS
1.2%

Потребительский защитный сектор

USNZ
3.2%
EMCS
0.0%

Недвижимость

USNZ
3.0%
EMCS
1.8%

Сырьевые материалы

USNZ
1.2%
EMCS
2.6%

Коммунальные услуги

USNZ
1.1%
EMCS
0.0%

Энергетика

USNZ
0.0%
EMCS
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF

Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF

Доходность на риск

USNZ vs. EMCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

USNZ
Ранг доходности на риск USNZ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USNZ: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USNZ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USNZ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USNZ: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USNZ: 5454
Ранг коэф-та Мартина

EMCS
Ранг доходности на риск EMCS: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCS: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCS: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USNZ c EMCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF (USNZ) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


USNZEMCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.39

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.95

3.69

-1.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.27

13.53

-5.25

USNZ vs. EMCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USNZ на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMCS равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USNZ и EMCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок USNZ и EMCS

Максимальная просадка USNZ за все время составила -19.16%, что меньше максимальной просадки EMCS в -44.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USNZ и EMCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


USNZEMCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.16%

-44.86%

+25.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.07%

-14.32%

+3.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.16%

-16.73%

-2.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.07%

-4.89%

+0.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.30%

-16.50%

+13.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

3.90%

-1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности USNZ и EMCS

Текущая волатильность для Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF (USNZ) составляет 5.17%, в то время как у Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) волатильность равна 13.42%. Это указывает на то, что USNZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


USNZEMCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.17%

13.42%

-8.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.05%

23.02%

-11.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.64%

25.28%

-11.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.68%

21.34%

-4.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.68%

22.03%

-5.35%

Сравнение комиссий USNZ и EMCS

USNZ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии EMCS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов USNZ и EMCS

Дивидендная доходность USNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности EMCS в 1.44%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
1.44%1.66%0.67%3.07%2.26%1.46%1.40%3.56%
USNZ
Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF
0.98%1.02%1.14%1.19%0.80%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


USNZ and EMCS have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMCS has higher volatility (13.42%) compared to USNZ (5.17%). In terms of maximum drawdown, USNZ dropped -19.16% vs EMCS's -44.86%.

On 3-year performance, EMCS leads with 26.89% vs 19.49% for USNZ. On fees, USNZ is cheaper at 0.10% per year. On volatility, USNZ has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EMCS has performed better with a 26.89% return vs 19.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USNZ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.15% for EMCS.

EMCS has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 0.98% for USNZ.

USNZ is categorized as Large Cap Blend Equities, while EMCS is Emerging Markets Equities. USNZ tracks Solactive ISS ESG United States Net Zero Pathway Enhanced Index - Benchmark TR Net, while EMCS tracks MSCI Emerging Markets Climate Select Index. Their fees differ too: 0.10% for USNZ and 0.15% for EMCS.

EMCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USNZ и EMCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор