Сравнение USCA с AFOS
USCA (Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF) and AFOS (ARS Focused Opportunities Strategy ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Over the past year, USCA returned 15.41% vs 67.10% for AFOS. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. USCA charges 0.07%/yr vs 0.45%/yr for AFOS.
Доходность
Сравнение доходности USCA и AFOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USCA показывает доходность 7.11%, что значительно ниже, чем у AFOS с доходностью 27.19%.
USCA
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 1.13%
- 6 месяцев
- 6.77%
- С начала года
- 7.11%
- 1 год
- 15.41%
- 3 года*
- 18.34%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AFOS
- 1 день
- -2.05%
- 1 месяц
- -4.38%
- 6 месяцев
- 18.66%
- С начала года
- 27.19%
- 1 год
- 67.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам USCA и AFOS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
USCA Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF | 7.11% | 10.33% |
AFOS ARS Focused Opportunities Strategy ETF | 27.19% | 37.10% |
Correlation
The correlation between USCA and AFOS is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.74 |
The correlation between USCA and AFOS has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USCA vs. AFOS — Ранг доходности на риск
USCA
AFOS
Сравнение USCA c AFOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF (USCA) и ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| USCA | AFOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.49 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.51 | 5.86 | -4.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.63 | 24.92 | -19.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок USCA и AFOS
Максимальная просадка USCA за все время составила -19.14%, что больше максимальной просадки AFOS в -11.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USCA и AFOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USCA | AFOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.14% | -11.52% | -7.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.25% | -11.52% | +1.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -7.02% | +6.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.17% | -1.58% | -0.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.74% | 2.70% | +0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности USCA и AFOS
Текущая волатильность для Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF (USCA) составляет 3.38%, в то время как у ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) волатильность равна 7.83%. Это указывает на то, что USCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AFOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USCA | AFOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.38% | 7.83% | -4.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.97% | 18.52% | -8.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.66% | 22.26% | -9.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.76% | 21.80% | -7.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.76% | 21.80% | -7.04% |
Сравнение комиссий USCA и AFOS
USCA берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии AFOS в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USCA и AFOS
Дивидендная доходность USCA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что больше доходности AFOS в 0.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
AFOS ARS Focused Opportunities Strategy ETF | 0.23% | 0.30% | 0.00% | 0.00% |
USCA Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF | 1.11% | 1.14% | 1.22% | 1.15% |
Часто задаваемые вопросы
USCA and AFOS have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AFOS has higher volatility (7.83%) compared to USCA (3.38%). In terms of maximum drawdown, USCA dropped -19.14% vs AFOS's -11.52%.
On 1-year performance, AFOS leads with 67.10% vs 15.41% for USCA. On fees, USCA is cheaper at 0.07% per year. On volatility, USCA has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AFOS has performed better with a 67.10% return vs 15.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USCA is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.45% for AFOS.
USCA has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.23% for AFOS.
They also come from different issuers: Xtrackers and ARS Investment Partners. Their fees differ too: 0.07% for USCA and 0.45% for AFOS.
AFOS currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USCA и AFOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор