PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UPGR с BILD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UPGR и BILD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) и Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UPGR показывает доходность 23.29%, что значительно выше, чем у BILD с доходностью 8.06%.


UPGR

1 день
0.97%
1 месяц
11.33%
С начала года
23.29%
6 месяцев
17.90%
1 год
73.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BILD

1 день
0.76%
1 месяц
-1.65%
С начала года
8.06%
6 месяцев
9.06%
1 год
15.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UPGR и BILD


2026 (YTD)202520242023
UPGR
Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF
23.29%35.25%-14.72%13.54%
BILD
Macquarie Global Listed Infrastructure ETF
8.06%21.08%-2.68%3.97%

Correlation

The correlation between UPGR and BILD is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г.

0.38

Сравнение распределения секторов UPGR и BILD


Секторы
UPGR
BILD

Промышленность

51.4%
20.4%

Коммунальные услуги

12.2%
54.2%

Потребительский циклический сектор

10.4%

-

Сырьевые материалы

10.0%

-

Энергетика

9.8%
18.4%

Технологии

3.9%

-

Потребительский защитный сектор

2.1%

-

Финансовые услуги

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

1.6%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

5.5%

Промышленность

UPGR
51.4%
BILD
20.4%

Коммунальные услуги

UPGR
12.2%
BILD
54.2%

Потребительский циклический сектор

UPGR
10.4%
BILD

-

Сырьевые материалы

UPGR
10.0%
BILD

-

Энергетика

UPGR
9.8%
BILD
18.4%

Технологии

UPGR
3.9%
BILD

-

Потребительский защитный сектор

UPGR
2.1%
BILD

-

Финансовые услуги

UPGR
0.1%
BILD

-

Коммуникационные услуги

UPGR

-

BILD
1.6%

Здравоохранение

UPGR

-

BILD

-

Недвижимость

UPGR

-

BILD
5.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF

Macquarie Global Listed Infrastructure ETF

Доходность на риск

UPGR vs. BILD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UPGR
Ранг доходности на риск UPGR: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UPGR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UPGR: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UPGR: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UPGR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UPGR: 6262
Ранг коэф-та Мартина

BILD
Ранг доходности на риск BILD: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILD: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILD: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILD: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILD: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILD: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UPGR c BILD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) и Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UPGRBILDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.26

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.46

2.60

+1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.94

7.27

+3.67

UPGR vs. BILD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UPGR на текущий момент составляет 2.44, что выше коэффициента Шарпа BILD равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UPGR и BILD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UPGRBILDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

1.46

+0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.90

-0.68

Просадки

Сравнение просадок UPGR и BILD

Максимальная просадка UPGR за все время составила -46.60%, что больше максимальной просадки BILD в -14.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPGR и BILD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UPGRBILDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.60%

-14.78%

-31.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.55%

-6.05%

-10.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.57%

-4.32%

+2.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.50%

-3.71%

-16.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.73%

2.16%

+4.57%

Волатильность

Сравнение волатильности UPGR и BILD

Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) имеет более высокую волатильность в 10.77% по сравнению с Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что UPGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BILD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UPGRBILDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.77%

4.12%

+6.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.38%

8.90%

+11.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.23%

10.80%

+19.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.49%

13.22%

+17.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.49%

13.22%

+17.27%

Сравнение комиссий UPGR и BILD

UPGR берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BILD в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UPGR и BILD

Дивидендная доходность UPGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что меньше доходности BILD в 2.84%


ПозицияTTM202520242023
BILD
Macquarie Global Listed Infrastructure ETF
2.84%3.05%5.53%0.52%
UPGR
Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF
0.27%0.39%1.16%0.32%

Часто задаваемые вопросы


UPGR and BILD have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UPGR has higher volatility (10.77%) compared to BILD (4.12%). In terms of maximum drawdown, UPGR dropped -46.60% vs BILD's -14.78%.

On 1-year performance, UPGR leads with 73.35% vs 15.66% for BILD. On fees, UPGR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BILD has been the lower-risk option at 4.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, UPGR has performed better with a 73.35% return vs 15.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UPGR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for BILD.

BILD has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 0.27% for UPGR.

They also come from different issuers: Xtrackers and Macquarie. Their fees differ too: 0.35% for UPGR and 0.49% for BILD.

UPGR currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UPGR и BILD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор