PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UBEW с FLUD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UBEW и FLUD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill UBER WeeklyPay ETF (UBEW) и Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UBEW показывает доходность -17.10%, что значительно ниже, чем у FLUD с доходностью 1.48%.


UBEW

1 день
-2.28%
1 месяц
-12.95%
С начала года
-17.10%
6 месяцев
-27.95%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLUD

1 день
-0.00%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.48%
6 месяцев
1.85%
1 год
4.74%
3 года*
5.29%
5 лет*
3.62%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UBEW и FLUD


2026 (YTD)2025
UBEW
Roundhill UBER WeeklyPay ETF
-17.10%-17.23%
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
1.48%0.93%

Correlation

The correlation between UBEW and FLUD is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2025 г.

-0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill UBER WeeklyPay ETF

Franklin Ultra Short Bond ETF

Доходность на риск

UBEW vs. FLUD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UBEW

FLUD
Ранг доходности на риск FLUD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLUD: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLUD: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLUD: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLUD: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLUD: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UBEW c FLUD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill UBER WeeklyPay ETF (UBEW) и Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

UBEW vs. FLUD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UBEWFLUDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-1.09

2.58

-3.68

Просадки

Сравнение просадок UBEW и FLUD

Максимальная просадка UBEW за все время составила -37.34%, что больше максимальной просадки FLUD в -1.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UBEW и FLUD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UBEWFLUDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.34%

-1.66%

-35.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.86%

-0.05%

-35.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.10%

-0.24%

-24.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности UBEW и FLUD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UBEWFLUDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.16%

1.68%

+40.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.16%

1.34%

+40.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.16%

1.26%

+40.90%

Сравнение комиссий UBEW и FLUD

UBEW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии FLUD в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UBEW и FLUD

Дивидендная доходность UBEW за последние двенадцать месяцев составляет около 32.36%, что больше доходности FLUD в 4.27%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
4.27%4.51%4.97%4.72%1.39%0.92%0.93%
UBEW
Roundhill UBER WeeklyPay ETF
32.36%8.98%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


UBEW and FLUD have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLUD is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLUD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.99% for UBEW.

UBEW has the higher dividend yield at 32.36%, compared with 4.27% for FLUD.

They also come from different issuers: Roundhill and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.99% for UBEW and 0.15% for FLUD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UBEW и FLUD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор