PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TSMU с BENJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TSMU и BENJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) и Horizon Landmark ETF (BENJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSMU показывает доходность 76.82%, что значительно выше, чем у BENJ с доходностью 1.64%.


TSMU

1 день
-13.58%
1 месяц
12.60%
С начала года
76.82%
6 месяцев
84.23%
1 год
224.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BENJ

1 день
0.00%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.64%
6 месяцев
1.75%
1 год
3.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSMU и BENJ


2026 (YTD)2025
TSMU
GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF
76.82%40.12%
BENJ
Horizon Landmark ETF
1.64%3.72%

Correlation

The correlation between TSMU and BENJ is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF

Horizon Landmark ETF

Доходность на риск

TSMU vs. BENJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TSMU
Ранг доходности на риск TSMU: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSMU: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSMU: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSMU: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSMU: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSMU: 9191
Ранг коэф-та Мартина

BENJ
Ранг доходности на риск BENJ: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BENJ: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BENJ: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BENJ: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BENJ: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BENJ: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSMU c BENJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) и Horizon Landmark ETF (BENJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TSMUBENJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

4.85

-3.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.43

9.74

-3.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.44

45.97

-25.54

TSMU vs. BENJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSMU на текущий момент составляет 2.97, что ниже коэффициента Шарпа BENJ равного 5.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSMU и BENJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TSMU и BENJ

Максимальная просадка TSMU за все время составила -63.73%, что больше максимальной просадки BENJ в -0.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSMU и BENJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TSMUBENJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.73%

-0.39%

-63.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.18%

-0.39%

-34.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.58%

0.00%

-13.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.71%

-0.02%

-15.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.05%

0.08%

+10.97%

Волатильность

Сравнение волатильности TSMU и BENJ

GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) имеет более высокую волатильность в 32.59% по сравнению с Horizon Landmark ETF (BENJ) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что TSMU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BENJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TSMUBENJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.59%

0.11%

+32.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.71%

0.25%

+59.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

76.25%

0.67%

+75.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.32%

0.60%

+81.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.32%

0.60%

+81.72%

Сравнение комиссий TSMU и BENJ

TSMU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии BENJ в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TSMU и BENJ

Ни TSMU, ни BENJ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


TSMU and BENJ have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSMU has higher volatility (32.59%) compared to BENJ (0.11%). In terms of maximum drawdown, TSMU dropped -63.73% vs BENJ's -0.39%.

On 1-year performance, TSMU leads with 224.68% vs 3.79% for BENJ. On fees, BENJ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, BENJ has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TSMU has performed better with a 224.68% return vs 3.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BENJ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.50% for TSMU.

TSMU and BENJ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

TSMU is categorized as Leveraged Equities, while BENJ is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: GraniteShares and Horizon. Their fees differ too: 1.50% for TSMU and 0.40% for BENJ.

BENJ currently has the higher Sharpe Ratio (5.65 vs 2.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSMU и BENJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор