PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TSLR с 2GB.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TSLR и 2GB.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) и 2G Energy AG (2GB.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TSLR и 2GB.DE


2026 (YTD)202520242023
TSLR
GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF
-39.57%-25.97%67.57%1.69%
2GB.DE
2G Energy AG
9.49%54.56%2.05%0.67%

Доходность по периодам

С начала года, TSLR показывает доходность -39.57%, что значительно ниже, чем у 2GB.DE с доходностью 9.49%.


TSLR

1 день
-10.91%
1 месяц
-17.59%
С начала года
-39.57%
6 месяцев
-40.64%
1 год
7.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*

2GB.DE

1 день
1.98%
1 месяц
3.07%
С начала года
9.49%
6 месяцев
19.11%
1 год
47.43%
3 года*
20.27%
5 лет*
11.59%
10 лет*
24.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF

2G Energy AG

Доходность на риск

TSLR vs. 2GB.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TSLR
Ранг доходности на риск TSLR: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLR: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLR: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLR: 1616
Ранг коэф-та Мартина

2GB.DE
Ранг доходности на риск 2GB.DE: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 2GB.DE: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 2GB.DE: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 2GB.DE: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 2GB.DE: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 2GB.DE: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSLR c 2GB.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) и 2G Energy AG (2GB.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TSLR2GB.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.07

0.97

-0.90

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.94

1.61

-0.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.19

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.38

1.58

-1.20

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.80

4.44

-3.64

TSLR vs. 2GB.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSLR на текущий момент составляет 0.07, что ниже коэффициента Шарпа 2GB.DE равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSLR и 2GB.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TSLR2GB.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

0.97

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

0.38

-0.46

Корреляция

Корреляция между TSLR и 2GB.DE составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TSLR и 2GB.DE

TSLR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность 2GB.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
TSLR
GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
2GB.DE
2G Energy AG
0.60%0.65%0.80%0.67%0.57%0.52%0.56%1.14%2.24%2.58%2.24%1.89%

Просадки

Сравнение просадок TSLR и 2GB.DE

Максимальная просадка TSLR за все время составила -82.80%, что больше максимальной просадки 2GB.DE в -73.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLR и 2GB.DE.


Загрузка...

Показатели просадок


TSLR2GB.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.80%

-73.62%

-9.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.66%

-35.17%

-15.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-69.07%

-1.15%

-67.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.43%

-27.57%

-21.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.12%

12.55%

+11.57%

Волатильность

Сравнение волатильности TSLR и 2GB.DE

GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) имеет более высокую волатильность в 24.05% по сравнению с 2G Energy AG (2GB.DE) с волатильностью 18.66%. Это указывает на то, что TSLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с 2GB.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TSLR2GB.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.05%

18.66%

+5.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

60.62%

37.28%

+23.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

111.27%

49.20%

+62.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

117.49%

42.27%

+75.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

117.49%

42.27%

+75.22%