PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TSGB.L с IWVG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TSGB.L и IWVG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L) и iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Dist) (IWVG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSGB.L показывает доходность 12.75%, что значительно ниже, чем у IWVG.L с доходностью 34.35%.


TSGB.L

1 день
0.08%
1 месяц
4.90%
С начала года
12.75%
6 месяцев
13.89%
1 год
28.93%
3 года*
17.68%
5 лет*
12.11%
10 лет*

IWVG.L

1 день
-0.61%
1 месяц
11.20%
С начала года
34.35%
6 месяцев
35.38%
1 год
63.11%
3 года*
25.28%
5 лет*
16.53%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSGB.L и IWVG.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TSGB.L
VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A
12.75%19.46%12.13%14.14%-7.29%19.61%9.42%11.77%
IWVG.L
iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Dist)
34.35%27.50%5.20%13.05%1.04%21.47%-6.83%8.19%

Correlation

The correlation between TSGB.L and IWVG.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2019 г.

0.87

The correlation between TSGB.L and IWVG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TSGB.L и IWVG.L


Секторы
TSGB.L
IWVG.L

Финансовые услуги

29.4%
14.8%

Технологии

23.6%
33.9%

Здравоохранение

12.7%
8.8%

Промышленность

11.7%
11.3%

Потребительский циклический сектор

7.4%
7.9%

Коммуникационные услуги

7.0%
7.6%

Сырьевые материалы

2.7%
3.0%

Недвижимость

2.6%
1.8%

Потребительский защитный сектор

1.5%
4.5%

Коммунальные услуги

1.1%
2.5%

Энергетика

0.4%
3.8%

Финансовые услуги

TSGB.L
29.4%
IWVG.L
14.8%

Технологии

TSGB.L
23.6%
IWVG.L
33.9%

Здравоохранение

TSGB.L
12.7%
IWVG.L
8.8%

Промышленность

TSGB.L
11.7%
IWVG.L
11.3%

Потребительский циклический сектор

TSGB.L
7.4%
IWVG.L
7.9%

Коммуникационные услуги

TSGB.L
7.0%
IWVG.L
7.6%

Сырьевые материалы

TSGB.L
2.7%
IWVG.L
3.0%

Недвижимость

TSGB.L
2.6%
IWVG.L
1.8%

Потребительский защитный сектор

TSGB.L
1.5%
IWVG.L
4.5%

Коммунальные услуги

TSGB.L
1.1%
IWVG.L
2.5%

Энергетика

TSGB.L
0.4%
IWVG.L
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A

iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Dist)

Доходность на риск

TSGB.L vs. IWVG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TSGB.L
Ранг доходности на риск TSGB.L: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSGB.L: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSGB.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSGB.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSGB.L: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSGB.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина

IWVG.L
Ранг доходности на риск IWVG.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWVG.L: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWVG.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWVG.L: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWVG.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWVG.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSGB.L c IWVG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L) и iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Dist) (IWVG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TSGB.LIWVG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.88

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

8.95

-5.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.99

33.30

-20.31

TSGB.L vs. IWVG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSGB.L на текущий момент составляет 2.44, что ниже коэффициента Шарпа IWVG.L равного 4.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSGB.L и IWVG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TSGB.LIWVG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

4.70

-2.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

1.26

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.73

+0.09

Просадки

Сравнение просадок TSGB.L и IWVG.L

Максимальная просадка TSGB.L за все время составила -26.20%, что меньше максимальной просадки IWVG.L в -28.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSGB.L и IWVG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TSGB.LIWVG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.20%

-28.07%

+1.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.80%

-7.02%

-1.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.64%

-13.79%

-2.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.64%

-13.79%

-2.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-0.61%

+0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.41%

-4.31%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

1.89%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности TSGB.L и IWVG.L

Текущая волатильность для VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L) составляет 3.24%, в то время как у iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Dist) (IWVG.L) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что TSGB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWVG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TSGB.LIWVG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

5.50%

-2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.65%

10.95%

-1.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.04%

13.37%

-1.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.92%

13.07%

-0.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.93%

15.56%

-0.63%

Сравнение комиссий TSGB.L и IWVG.L

TSGB.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IWVG.L в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TSGB.L и IWVG.L

Дивидендная доходность TSGB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, тогда как IWVG.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IWVG.L
iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Dist)
0.00%0.00%1.82%3.23%3.12%2.61%2.37%2.90%2.48%
TSGB.L
VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A
2.11%2.23%2.63%2.56%2.67%1.13%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TSGB.L and IWVG.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TSGB.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TSGB.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for IWVG.L.

TSGB.L tracks MSCI ACWI NR USD, while IWVG.L tracks MSCI ACWI Value NR USD. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.20% for TSGB.L and 0.30% for IWVG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSGB.L и IWVG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор