PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRET.L с GLRE.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TRET.L и GLRE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) и SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF (GLRE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRET.L показывает доходность 4.02%, что значительно ниже, чем у GLRE.L с доходностью 6.61%.


TRET.L

1 день
0.22%
1 месяц
-2.23%
С начала года
4.02%
6 месяцев
3.83%
1 год
10.68%
3 года*
10.83%
5 лет*
2.34%
10 лет*

GLRE.L

1 день
0.19%
1 месяц
-1.25%
С начала года
6.61%
6 месяцев
6.73%
1 год
12.07%
3 года*
8.79%
5 лет*
1.34%
10 лет*
3.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRET.L и GLRE.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TRET.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
4.02%14.43%1.05%13.94%-25.68%29.73%-6.91%10.01%
GLRE.L
SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF
6.61%9.96%-0.53%11.24%-25.26%30.62%-10.88%13.95%

Correlation

The correlation between TRET.L and GLRE.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2019 г.

0.96

The correlation between TRET.L and GLRE.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TRET.L и GLRE.L


Секторы
TRET.L
GLRE.L

Недвижимость

99.9%
99.9%

Потребительский циклический сектор

0.1%

-

Финансовые услуги

0.0%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.0%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

0.0%

Недвижимость

TRET.L
99.9%
GLRE.L
99.9%

Потребительский циклический сектор

TRET.L
0.1%
GLRE.L

-

Финансовые услуги

TRET.L
0.0%
GLRE.L
0.0%

Сырьевые материалы

TRET.L

-

GLRE.L

-

Коммуникационные услуги

TRET.L

-

GLRE.L

-

Потребительский защитный сектор

TRET.L

-

GLRE.L

-

Энергетика

TRET.L

-

GLRE.L

-

Здравоохранение

TRET.L

-

GLRE.L

-

Промышленность

TRET.L

-

GLRE.L
0.0%

Технологии

TRET.L

-

GLRE.L

-

Коммунальные услуги

TRET.L

-

GLRE.L
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Global Real Estate UCITS ETF

SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF

Доходность на риск

TRET.L vs. GLRE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRET.L
Ранг доходности на риск TRET.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRET.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRET.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRET.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRET.L: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRET.L: 2626
Ранг коэф-та Мартина

GLRE.L
Ранг доходности на риск GLRE.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLRE.L: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLRE.L: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLRE.L: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLRE.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLRE.L: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRET.L c GLRE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) и SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF (GLRE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TRET.LGLRE.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.17

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.01

1.29

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.55

4.80

-1.26

TRET.L vs. GLRE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRET.L на текущий момент составляет 0.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLRE.L равному 0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRET.L и GLRE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TRET.LGLRE.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

0.98

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

0.08

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.26

-0.04

Просадки

Сравнение просадок TRET.L и GLRE.L

Максимальная просадка TRET.L за все время составила -42.26%, примерно равная максимальной просадке GLRE.L в -43.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRET.L и GLRE.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TRET.LGLRE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.26%

-43.26%

+1.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.49%

-9.30%

-1.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-18.30%

+1.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.35%

-33.83%

+0.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.89%

-3.54%

-2.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.96%

-10.11%

-1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.00%

2.51%

+0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности TRET.L и GLRE.L

VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) и SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF (GLRE.L) имеют волатильность 3.91% и 3.84% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TRET.LGLRE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.91%

3.84%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.60%

9.29%

+0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.33%

12.30%

+0.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.82%

16.86%

-0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.18%

17.67%

+1.51%

Сравнение комиссий TRET.L и GLRE.L

TRET.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии GLRE.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TRET.L и GLRE.L

Дивидендная доходность TRET.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что больше доходности GLRE.L в 2.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLRE.L
SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF
2.58%2.72%2.79%2.62%2.85%1.82%2.51%3.16%3.54%3.86%2.66%2.15%
TRET.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
3.49%3.54%3.56%3.54%4.56%1.86%4.18%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, TRET.L and GLRE.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, TRET.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRET.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for GLRE.L.

TRET.L tracks GPR Global 100 Index, while GLRE.L tracks FTSE EPRA Nareit Global TR USD. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.25% for TRET.L and 0.40% for GLRE.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRET.L и GLRE.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор