Сравнение TRET.L с GLRA.L
TRET.L (VanEck Global Real Estate UCITS ETF) and GLRA.L (SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap) are both REIT funds - TRET.L tracks the GPR Global 100 Index while GLRA.L tracks the FTSE EPRA Nareit Global TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, TRET.L returned 2.34%/yr vs 1.35%/yr for GLRA.L. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. TRET.L charges 0.25%/yr vs 0.40%/yr for GLRA.L.
Доходность
Сравнение доходности TRET.L и GLRA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TRET.L показывает доходность 4.02%, что значительно ниже, чем у GLRA.L с доходностью 6.97%.
TRET.L
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -4.12%
- С начала года
- 4.02%
- 6 месяцев
- 4.14%
- 1 год
- 11.60%
- 3 года*
- 10.83%
- 5 лет*
- 2.34%
- 10 лет*
- —
GLRA.L
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- -2.93%
- С начала года
- 6.97%
- 6 месяцев
- 7.33%
- 1 год
- 11.75%
- 3 года*
- 8.90%
- 5 лет*
- 1.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TRET.L и GLRA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TRET.L VanEck Global Real Estate UCITS ETF | 4.02% | 14.43% | 1.05% | 13.94% | -25.68% | 29.73% | -6.91% | -2.22% |
GLRA.L SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap | 6.97% | 10.04% | -0.75% | 11.39% | -25.32% | 30.28% | -10.67% | -1.08% |
Correlation
The correlation between TRET.L and GLRA.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2019 г. | 0.94 |
The correlation between TRET.L and GLRA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TRET.L и GLRA.L
Секторы
TRET.L
GLRA.L
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
TRET.L
GLRA.L
Потребительский циклический сектор
TRET.L
GLRA.L
-
Финансовые услуги
TRET.L
GLRA.L
Сырьевые материалы
TRET.L
-
GLRA.L
-
Коммуникационные услуги
TRET.L
-
GLRA.L
-
Потребительский защитный сектор
TRET.L
-
GLRA.L
-
Энергетика
TRET.L
-
GLRA.L
-
Здравоохранение
TRET.L
-
GLRA.L
-
Промышленность
TRET.L
-
GLRA.L
Технологии
TRET.L
-
GLRA.L
-
Коммунальные услуги
TRET.L
-
GLRA.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TRET.L vs. GLRA.L — Ранг доходности на риск
TRET.L
GLRA.L
Сравнение TRET.L c GLRA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) и SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TRET.L | GLRA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.17 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.01 | 1.29 | -0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.55 | 4.92 | -1.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TRET.L | GLRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | 0.93 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | 0.08 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.08 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок TRET.L и GLRA.L
Максимальная просадка TRET.L за все время составила -42.26%, что больше максимальной просадки GLRA.L в -38.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRET.L и GLRA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TRET.L | GLRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.26% | -38.24% | -4.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.49% | -9.41% | -1.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.92% | -18.24% | +1.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.35% | -34.18% | +0.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.89% | -3.58% | -2.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.96% | -15.09% | +3.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.00% | 2.48% | +0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности TRET.L и GLRA.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) и SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) имеют волатильность 3.91% и 4.05% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TRET.L | GLRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.91% | 4.05% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.60% | 9.95% | -0.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.33% | 13.15% | -0.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.82% | 16.97% | -0.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.18% | 21.33% | -2.15% |
Сравнение комиссий TRET.L и GLRA.L
TRET.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии GLRA.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TRET.L и GLRA.L
Дивидендная доходность TRET.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, тогда как GLRA.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLRA.L SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TRET.L VanEck Global Real Estate UCITS ETF | 3.49% | 3.54% | 3.56% | 3.54% | 4.56% | 1.86% | 4.18% | 0.62% |
Часто задаваемые вопросы
TRET.L and GLRA.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TRET.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TRET.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for GLRA.L.
TRET.L tracks GPR Global 100 Index, while GLRA.L tracks FTSE EPRA Nareit Global TR USD. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.25% for TRET.L and 0.40% for GLRA.L.
Подберите оптимальное распределение для TRET.L и GLRA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор