Сравнение TPZ с CRAK
TPZ (Tortoise Electrification Infrastructure ETF) and CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) are both exchange-traded funds - TPZ is a Infrastructure Equities fund actively managed by Tortoise, while CRAK is a Energy Equities fund tracking the MVIS Global Oil Refiners Index. TPZ is actively managed, while CRAK is passively managed. Over the past 10 years, TPZ returned 8.14%/yr vs 14.07%/yr for CRAK. Their 0.46 correlation means their historical movements had little consistent relationship. TPZ charges 0.85%/yr vs 0.62%/yr for CRAK.
Доходность
Сравнение доходности TPZ и CRAK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TPZ показывает доходность 5.39%, что значительно ниже, чем у CRAK с доходностью 42.27%. За последние 10 лет акции TPZ уступали акциям CRAK по среднегодовой доходности: 8.14% против 14.07% соответственно.
TPZ
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- -2.96%
- 6 месяцев
- 3.59%
- С начала года
- 5.39%
- 1 год
- 3.85%
- 3 года*
- 21.67%
- 5 лет*
- 18.29%
- 10 лет*
- 8.14%
- Всё время*
- 7.83%
CRAK
- 1 день
- -1.98%
- 1 месяц
- 10.07%
- 6 месяцев
- 22.50%
- С начала года
- 42.27%
- 1 год
- 62.84%
- 3 года*
- 21.72%
- 5 лет*
- 17.98%
- 10 лет*
- 14.07%
- Всё время*
- 12.45%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $22.43M | $19.62M | $10.06M | |
| $292.15K | $216.43K | $221.31K |
Сравнение доходности по годам TPZ и CRAK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TPZ Tortoise Electrification Infrastructure ETF | 5.39% | 5.67% | 53.88% | 20.72% | 2.44% | 29.31% | -27.84% | 15.61% | -16.12% | -0.30% |
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 42.27% | 39.11% | -15.05% | 13.73% | 19.10% | 10.90% | -11.22% | 9.15% | -10.46% | 49.86% |
Correlation
The correlation between TPZ and CRAK is 0.20, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.20 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2015 г. | 0.46 |
Over the past year, the correlation between TPZ and CRAK has dropped to 0.20 - well below their long-term average of 0.46, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов TPZ и CRAK
Секторы
TPZ
CRAK
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Энергетика
TPZ
CRAK
Коммунальные услуги
TPZ
CRAK
-
Промышленность
TPZ
CRAK
Сырьевые материалы
TPZ
-
CRAK
Коммуникационные услуги
TPZ
-
CRAK
-
Потребительский циклический сектор
TPZ
-
CRAK
-
Потребительский защитный сектор
TPZ
-
CRAK
-
Финансовые услуги
TPZ
-
CRAK
-
Здравоохранение
TPZ
-
CRAK
-
Недвижимость
TPZ
-
CRAK
-
Технологии
TPZ
-
CRAK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TPZ vs. CRAK — Ранг доходности на риск
TPZ
CRAK
Сравнение TPZ c CRAK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tortoise Electrification Infrastructure ETF (TPZ) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TPZ | CRAK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.51 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.56 | 4.65 | -4.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.34 | 15.28 | -13.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TPZ и CRAK
Максимальная просадка TPZ за все время составила -78.17%, что больше максимальной просадки CRAK в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TPZ и CRAK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TPZ | CRAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.17% | -58.80% | -19.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.92% | -13.59% | +6.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.78% | -35.61% | +17.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.78% | -35.61% | +17.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.04% | -58.80% | -18.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.92% | -4.41% | -2.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.85% | -12.38% | +0.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 4.13% | -1.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности TPZ и CRAK
Текущая волатильность для Tortoise Electrification Infrastructure ETF (TPZ) составляет 4.68%, в то время как у VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) волатильность равна 7.42%. Это указывает на то, что TPZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRAK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TPZ | CRAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.68% | 7.42% | -2.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.17% | 16.09% | -4.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.17% | 20.19% | -6.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.68% | 20.78% | -3.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.72% | 22.26% | +5.46% |
Сравнение комиссий TPZ и CRAK
TPZ берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии CRAK в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TPZ и CRAK
Дивидендная доходность TPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%, что больше доходности CRAK в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 1.42% | 2.02% | 5.60% | 3.65% | 3.08% | 2.40% | 2.64% | 1.49% | 2.42% | 1.66% | 3.42% | 0.47% |
TPZ Tortoise Electrification Infrastructure ETF | 3.54% | 3.99% | 5.88% | 8.99% | 9.52% | 4.77% | 8.80% | 8.84% | 9.41% | 7.28% | 6.88% | 9.68% |
Часто задаваемые вопросы
TPZ and CRAK have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRAK has higher volatility (7.42%) compared to TPZ (4.68%). In terms of maximum drawdown, TPZ dropped -78.17% vs CRAK's -58.80%.
On 10-year performance, CRAK leads with 14.07% vs 8.14% for TPZ. On fees, CRAK is cheaper at 0.62% per year. On volatility, TPZ has been the lower-risk option at 4.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CRAK has performed better with a 14.07% return vs 8.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRAK is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.85% for TPZ.
TPZ has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 1.42% for CRAK.
TPZ is categorized as Infrastructure Equities, while CRAK is Energy Equities. They also come from different issuers: Tortoise and VanEck. Their fees differ too: 0.85% for TPZ and 0.62% for CRAK.
CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (3.13 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TPZ и CRAK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор