Сравнение TMUS с BKNG
TMUS (T-Mobile US, Inc.) and BKNG (Booking Holdings Inc.) are both stocks. TMUS operates in Telecom Services (Communication Services), while BKNG operates in Travel Services (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, TMUS returned 16.66%/yr vs 12.44%/yr for BKNG. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TMUS и BKNG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMUS показывает доходность -5.91%, что значительно выше, чем у BKNG с доходностью -22.63%. За последние 10 лет акции TMUS превзошли акции BKNG по среднегодовой доходности: 16.66% против 12.44% соответственно.
TMUS
- 1 день
- 1.77%
- 1 месяц
- 2.65%
- С начала года
- -5.91%
- 6 месяцев
- -2.11%
- 1 год
- -15.50%
- 3 года*
- 15.04%
- 5 лет*
- 6.35%
- 10 лет*
- 16.66%
BKNG
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 7.28%
- С начала года
- -22.63%
- 6 месяцев
- -21.85%
- 1 год
- -21.52%
- 3 года*
- 17.23%
- 5 лет*
- 12.82%
- 10 лет*
- 12.44%
Сравнение доходности по годам TMUS и BKNG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMUS T-Mobile US, Inc. | -5.91% | -6.58% | 39.70% | 15.02% | 20.71% | -13.99% | 71.96% | 23.28% | 0.16% | 10.43% |
BKNG Booking Holdings Inc. | -22.63% | 8.59% | 41.31% | 76.02% | -16.00% | 7.72% | 8.45% | 19.24% | -0.88% | 18.53% |
Correlation
The correlation between TMUS and BKNG is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2007 г. | 0.30 |
Over the past year, the correlation between TMUS and BKNG has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.30, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
TMUS:
$208.40B
BKNG:
$130.96B
TMUS:
$9.41
BKNG:
$7.60
TMUS:
20.09
BKNG:
21.71
TMUS:
0.31
BKNG:
0.32
TMUS:
2.34
BKNG:
4.82
TMUS:
$90.53B
BKNG:
$27.69B
TMUS:
$34.92B
BKNG:
$22.16B
TMUS:
$28.22B
BKNG:
$9.27B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMUS vs. BKNG — Ранг доходности на риск
TMUS
BKNG
Сравнение TMUS c BKNG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Mobile US, Inc. (TMUS) и Booking Holdings Inc. (BKNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TMUS | BKNG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 0.89 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | -0.72 | +0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.88 | -1.36 | +0.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TMUS и BKNG
Максимальная просадка TMUS за все время составила -86.29%, что меньше максимальной просадки BKNG в -99.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMUS и BKNG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMUS | BKNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.29% | -99.32% | +13.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.37% | -33.35% | +2.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.65% | -33.35% | -0.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.65% | -39.53% | +5.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.65% | -47.77% | +14.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.12% | -28.50% | -0.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.96% | -47.05% | +21.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.87% | 17.53% | +0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMUS и BKNG
T-Mobile US, Inc. (TMUS) имеет более высокую волатильность в 7.72% по сравнению с Booking Holdings Inc. (BKNG) с волатильностью 6.54%. Это указывает на то, что TMUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMUS | BKNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.72% | 6.54% | +1.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.08% | 26.83% | -7.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.99% | 31.94% | -6.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.90% | 32.26% | -8.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.08% | 32.45% | -6.37% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMUS и BKNG
Дивидендная доходность TMUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что больше доходности BKNG в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BKNG Booking Holdings Inc. | 0.97% | 0.72% | 0.70% | 0.00% |
TMUS T-Mobile US, Inc. | 2.08% | 1.80% | 1.28% | 0.41% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TMUS и BKNG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели T-Mobile US, Inc. и Booking Holdings Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TMUS и BKNG
TMUS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 23.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
BKNG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.53B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
TMUS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.50B при выручке в 23.11B, что соответствует операционной рентабельности 19.5%.
BKNG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.27B при выручке в 5.53B, что соответствует операционной рентабельности 23.0%.
TMUS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.50B при выручке в 23.11B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.
BKNG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.08B при выручке в 5.53B, что соответствует чистой рентабельности 19.6%.
Часто задаваемые вопросы
TMUS and BKNG have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TMUS has higher volatility (7.72%) compared to BKNG (6.54%). In terms of maximum drawdown, TMUS dropped -86.29% vs BKNG's -99.32%.
TMUS currently has the higher Sharpe Ratio (-0.63 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMUS и BKNG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор