Сравнение TMNS с TCHP
TMNS (T. Rowe Price Short Municipal Income ETF) and TCHP (T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF) are both exchange-traded funds - TMNS is a Municipal Bonds fund actively managed by T. Rowe Price, while TCHP is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by T. Rowe Price. Both are actively managed. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. TMNS charges 0.18%/yr vs 0.57%/yr for TCHP.
Доходность
Сравнение доходности TMNS и TCHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMNS показывает доходность 1.24%, что значительно ниже, чем у TCHP с доходностью 4.59%.
TMNS
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 1.24%
- 6 месяцев
- 1.57%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TCHP
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 4.13%
- С начала года
- 4.59%
- 6 месяцев
- 4.47%
- 1 год
- 20.27%
- 3 года*
- 24.66%
- 5 лет*
- 11.79%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TMNS и TCHP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TMNS T. Rowe Price Short Municipal Income ETF | 1.24% | 0.57% |
TCHP T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | 4.59% | 5.10% |
Correlation
The correlation between TMNS and TCHP is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMNS vs. TCHP — Ранг доходности на риск
TMNS
TCHP
Сравнение TMNS c TCHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Short Municipal Income ETF (TMNS) и T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMNS | TCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.26 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.12 | 0.58 | +1.54 |
Просадки
Сравнение просадок TMNS и TCHP
Максимальная просадка TMNS за все время составила -1.28%, что меньше максимальной просадки TCHP в -42.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMNS и TCHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMNS | TCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.28% | -42.34% | +41.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.50% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.92% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -1.64% | +1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.32% | -11.46% | +11.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.23% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TMNS и TCHP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMNS | TCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.86% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.21% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.64% | 16.12% | -14.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.64% | 23.43% | -21.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.64% | 23.17% | -21.53% |
Сравнение комиссий TMNS и TCHP
TMNS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии TCHP в 0.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMNS и TCHP
Дивидендная доходность TMNS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, тогда как TCHP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
TCHP T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.02% |
TMNS T. Rowe Price Short Municipal Income ETF | 1.72% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMNS and TCHP have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TMNS is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TMNS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.57% for TCHP.
TMNS has the higher dividend yield at 1.72%, compared with 0.00% for TCHP.
TMNS is categorized as Municipal Bonds, while TCHP is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.18% for TMNS and 0.57% for TCHP.
Подберите оптимальное распределение для TMNS и TCHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор