PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TIGGX с FNSTX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TIGGX с FNSTX

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

TIGGX (Goldman Sachs Tax-Advantaged Global Equity Portfolio) and FNSTX (Fidelity Infrastructure Fund) are both Large Cap Blend Equities funds. Over the past 5 years, TIGGX returned 11.49%/yr vs 10.57%/yr for FNSTX. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TIGGX charges 0.97%/yr vs 1.00%/yr for FNSTX.

Доходность

Сравнение доходности TIGGX и FNSTX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Tax-Advantaged Global Equity Portfolio (TIGGX) и Fidelity Infrastructure Fund (FNSTX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TIGGX показывает доходность 10.23%, а FNSTX немного ниже – 9.78%.

TIGGX

1 день
0.29%
1 месяц
2.45%
С начала года
10.23%
6 месяцев
10.58%
1 год
25.96%
3 года*
20.15%
5 лет*
11.49%
10 лет*
11.85%

FNSTX

1 день
0.27%
1 месяц
-3.11%
С начала года
9.78%
6 месяцев
9.29%
1 год
26.95%
3 года*
18.86%
5 лет*
10.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TIGGX и FNSTX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TIGGX
Goldman Sachs Tax-Advantaged Global Equity Portfolio		10.23%19.03%19.85%20.23%-15.36%22.25%12.24%4.02%
FNSTX
Fidelity Infrastructure Fund		9.78%27.42%14.43%8.44%-7.59%7.58%12.80%5.49%

Correlation

The correlation between TIGGX and FNSTX is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2019 г.

0.69

The correlation between TIGGX and FNSTX has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Tax-Advantaged Global Equity Portfolio

Fidelity Infrastructure Fund

Часто сравнивают с TIGGX:
TIGGX с SCHDTIGGX с FLCNXTIGGX с GSINXTIGGX с FGJEXTIGGX с FEQHXTIGGX с FLCPXTIGGX с VPMAX
Часто сравнивают с FNSTX:
FNSTX с FSELXFNSTX с PAVEFNSTX с NOIEXFNSTX с FGIYXFNSTX с DHIVXFNSTX с FCNTXFNSTX с UTF

Доходность на риск

TIGGX vs. FNSTX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TIGGX
Ранг доходности на риск TIGGX: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIGGX: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIGGX: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIGGX: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIGGX: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIGGX: 7171
Ранг коэф-та Мартина
FNSTX
Ранг доходности на риск FNSTX: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNSTX: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNSTX: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNSTX: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNSTX: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNSTX: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TIGGX c FNSTX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Tax-Advantaged Global Equity Portfolio (TIGGX) и Fidelity Infrastructure Fund (FNSTX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TIGGXFNSTXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.27
1.74

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.18
2.32

+0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.31

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

3.19

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.04

10.74

+2.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TIGGX vs. FNSTX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TIGGX на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа FNSTX равного 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TIGGX и FNSTX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TIGGXFNSTXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

1.74

+0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.70

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.62

-0.12

Просадки

Сравнение просадок TIGGX и FNSTX

Максимальная просадка TIGGX за все время составила -50.68%, что больше максимальной просадки FNSTX в -35.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TIGGX и FNSTX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TIGGXFNSTXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.68%

-35.82%

-14.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.92%

-8.43%

-0.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.10%

-13.63%

-2.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.71%

-21.97%

+0.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.91%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

-3.11%

+2.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.02%

-5.17%

-1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

2.50%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности TIGGX и FNSTX

Текущая волатильность для Goldman Sachs Tax-Advantaged Global Equity Portfolio (TIGGX) составляет 3.17%, в то время как у Fidelity Infrastructure Fund (FNSTX) волатильность равна 5.45%. Это указывает на то, что TIGGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNSTX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TIGGXFNSTXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.17%

5.45%

-2.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.85%

12.55%

-3.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.37%

15.49%

-4.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.25%

15.15%

-0.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.22%

18.76%

-3.54%

Сравнение комиссий TIGGX и FNSTX

TIGGX берет комиссию в 0.97%, что меньше комиссии FNSTX в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TIGGX и FNSTX

Дивидендная доходность TIGGX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.84%, что больше доходности FNSTX в 3.82%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNSTX
Fidelity Infrastructure Fund		3.82%4.16%1.59%1.85%1.35%0.63%0.80%0.36%0.00%0.00%0.00%0.00%
TIGGX
Goldman Sachs Tax-Advantaged Global Equity Portfolio		4.84%5.34%2.90%1.31%3.61%1.78%1.15%1.65%0.81%1.34%1.12%1.78%

Часто задаваемые вопросы

TIGGX and FNSTX have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNSTX has higher volatility (5.45%) compared to TIGGX (3.17%). In terms of maximum drawdown, TIGGX dropped -50.68% vs FNSTX's -35.82%.

TIGGX currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TIGGX и FNSTX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор