Сравнение TGRO.TO с ZBAL.TO
TGRO.TO (TD Growth ETF Portfolio) and ZBAL.TO (BMO Balanced ETF) are both exchange-traded funds - TGRO.TO is a Diversified Portfolio fund actively managed by TD, while ZBAL.TO is a Global Allocation fund actively managed by BMO. Both are actively managed. Over the past 5 years, TGRO.TO returned 13.41%/yr vs 8.78%/yr for ZBAL.TO. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. TGRO.TO charges 0.15%/yr vs 0.18%/yr for ZBAL.TO.
Доходность
Сравнение доходности TGRO.TO и ZBAL.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TGRO.TO показывает доходность 10.65%, что значительно выше, чем у ZBAL.TO с доходностью 8.47%.
TGRO.TO
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- 5.30%
- С начала года
- 10.65%
- 6 месяцев
- 10.15%
- 1 год
- 26.43%
- 3 года*
- 20.02%
- 5 лет*
- 13.41%
- 10 лет*
- —
ZBAL.TO
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 4.15%
- С начала года
- 8.47%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 20.07%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 8.78%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TGRO.TO и ZBAL.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TGRO.TO TD Growth ETF Portfolio | 10.65% | 18.03% | 22.28% | 18.36% | -11.39% | 20.46% | 2,565.79% |
ZBAL.TO BMO Balanced ETF | 8.47% | 12.93% | 16.16% | 12.63% | -11.09% | 10.41% | 5.36% |
Correlation
The correlation between TGRO.TO and ZBAL.TO is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2020 г. | 0.84 |
The correlation between TGRO.TO and ZBAL.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TGRO.TO vs. ZBAL.TO — Ранг доходности на риск
TGRO.TO
ZBAL.TO
Сравнение TGRO.TO c ZBAL.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TD Growth ETF Portfolio (TGRO.TO) и BMO Balanced ETF (ZBAL.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TGRO.TO | ZBAL.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.45 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.68 | 3.47 | +0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.25 | 14.58 | +1.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TGRO.TO | ZBAL.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.67 | 2.41 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.15 | 1.02 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.10 | 0.92 | -0.82 |
Просадки
Сравнение просадок TGRO.TO и ZBAL.TO
Максимальная просадка TGRO.TO за все время составила -18.37%, что меньше максимальной просадки ZBAL.TO в -20.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGRO.TO и ZBAL.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TGRO.TO | ZBAL.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.37% | -20.75% | +2.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.21% | -5.81% | -1.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.27% | -9.43% | -3.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.37% | -16.32% | -2.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.06% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.45% | -3.17% | -0.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.63% | 1.38% | +0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности TGRO.TO и ZBAL.TO
TD Growth ETF Portfolio (TGRO.TO) имеет более высокую волатильность в 3.29% по сравнению с BMO Balanced ETF (ZBAL.TO) с волатильностью 3.08%. Это указывает на то, что TGRO.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZBAL.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TGRO.TO | ZBAL.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.29% | 3.08% | +0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.12% | 6.61% | +1.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.95% | 8.38% | +1.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.69% | 8.72% | +2.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 994.74% | 10.14% | +984.60% |
Сравнение комиссий TGRO.TO и ZBAL.TO
TGRO.TO берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ZBAL.TO в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TGRO.TO и ZBAL.TO
Дивидендная доходность TGRO.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что больше доходности ZBAL.TO в 1.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TGRO.TO TD Growth ETF Portfolio | 1.77% | 2.03% | 2.04% | 2.17% | 2.46% | 1.58% | 0.83% | 0.00% |
ZBAL.TO BMO Balanced ETF | 1.73% | 2.00% | 2.20% | 2.49% | 2.74% | 2.37% | 2.55% | 2.39% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, TGRO.TO and ZBAL.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, TGRO.TO is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TGRO.TO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for ZBAL.TO.
TGRO.TO is categorized as Diversified Portfolio, while ZBAL.TO is Global Allocation. They also come from different issuers: TD and BMO. Their fees differ too: 0.15% for TGRO.TO and 0.18% for ZBAL.TO.
Подберите оптимальное распределение для TGRO.TO и ZBAL.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор