PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TFPN с CSHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TFPN с CSHP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TFPN (Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - TFPN is a Global Allocation fund actively managed by Tidal ETFs, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past year, TFPN returned 45.99% vs 3.96% for CSHP. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. TFPN charges 1.10%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.

Доходность

Сравнение доходности TFPN и CSHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TFPN показывает доходность 27.01%, что значительно выше, чем у CSHP с доходностью 1.63%.

TFPN

1 день
0.91%
1 месяц
5.79%
С начала года
27.01%
6 месяцев
28.49%
1 год
45.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CSHP

1 день
0.02%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.63%
6 месяцев
1.93%
1 год
3.96%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TFPN и CSHP

2026 (YTD)20252024
TFPN
Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF		27.01%3.61%-1.15%
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF		1.63%4.10%2.24%

Correlation

The correlation between TFPN and CSHP is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2024 г.

-0.04

The correlation between TFPN and CSHP shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TFPN и CSHP

Секторы
TFPN
CSHP

Промышленность

29.8%

-

Технологии

17.9%

-

Сырьевые материалы

14.7%

-

Энергетика

10.4%

-

Здравоохранение

5.5%

-

Потребительский циклический сектор

4.8%

-

Финансовые услуги

4.8%
0.1%

Потребительский защитный сектор

4.3%

-

Коммунальные услуги

3.3%

-

Коммуникационные услуги

2.9%

-

Недвижимость

1.6%

-

Промышленность

TFPN
29.8%
CSHP

-

Технологии

TFPN
17.9%
CSHP

-

Сырьевые материалы

TFPN
14.7%
CSHP

-

Энергетика

TFPN
10.4%
CSHP

-

Здравоохранение

TFPN
5.5%
CSHP

-

Потребительский циклический сектор

TFPN
4.8%
CSHP

-

Финансовые услуги

TFPN
4.8%
CSHP
0.1%

Потребительский защитный сектор

TFPN
4.3%
CSHP

-

Коммунальные услуги

TFPN
3.3%
CSHP

-

Коммуникационные услуги

TFPN
2.9%
CSHP

-

Недвижимость

TFPN
1.6%
CSHP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF

iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF

Часто сравнивают с TFPN:
TFPN с SPYTFPN с DBMFTFPN с QQQTFPN с CTATFPN с BLNDXTFPN с VOOTFPN с VIG
Часто сравнивают с CSHP:
CSHP с SGOVCSHP с PULSCSHP с WEEKCSHP с UESD.LCSHP с MINTCSHP с TBLLCSHP с BUXX

Доходность на риск

TFPN vs. CSHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TFPN
Ранг доходности на риск TFPN: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TFPN: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TFPN: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TFPN: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TFPN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TFPN: 9191
Ранг коэф-та Мартина
CSHP
Ранг доходности на риск CSHP: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHP: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHP: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TFPN c CSHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TFPNCSHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.37
11.91

-8.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.44
31.26

-26.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

7.44

-5.83

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.19

65.71

-59.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.51

432.16

-410.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TFPN vs. CSHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TFPN на текущий момент составляет 3.37, что ниже коэффициента Шарпа CSHP равного 11.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TFPN и CSHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TFPNCSHPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.37

11.91

-8.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

10.75

-9.92

Просадки

Сравнение просадок TFPN и CSHP

Максимальная просадка TFPN за все время составила -16.72%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TFPN и CSHP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TFPNCSHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.72%

-0.08%

-16.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.47%

-0.06%

-7.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.89%

-0.00%

-4.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

0.01%

+2.13%

Волатильность

Сравнение волатильности TFPN и CSHP

Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN) имеет более высокую волатильность в 4.55% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что TFPN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TFPNCSHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.55%

0.07%

+4.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.50%

0.24%

+11.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.70%

0.33%

+13.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.53%

0.40%

+12.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.53%

0.40%

+12.13%

Сравнение комиссий TFPN и CSHP

TFPN берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TFPN и CSHP

TFPN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSHP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%.

ПозицияTTM202520242023
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF		3.92%5.39%1.96%0.00%
TFPN
Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF		0.00%0.00%0.94%0.98%

Часто задаваемые вопросы

TFPN and CSHP have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TFPN has higher volatility (4.55%) compared to CSHP (0.07%). In terms of maximum drawdown, TFPN dropped -16.72% vs CSHP's -0.08%.

On 1-year performance, TFPN leads with 45.99% vs 3.96% for CSHP. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TFPN has performed better with a 45.99% return vs 3.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.10% for TFPN.

CSHP has the higher dividend yield at 3.92%, compared with 0.00% for TFPN.

TFPN is categorized as Global Allocation, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Tidal ETFs and iShares. Their fees differ too: 1.10% for TFPN and 0.20% for CSHP.

CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.91 vs 3.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TFPN и CSHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор