Сравнение TFNS с SPCZ
TFNS (T. Rowe Price Financials ETF) and SPCZ (RiverNorth Enhanced Pre-Merger SPAC ETF) are both Financials Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, TFNS returned 9.47% vs 6.53% for SPCZ. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. TFNS charges 0.44%/yr vs 0.90%/yr for SPCZ.
Доходность
Сравнение доходности TFNS и SPCZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TFNS показывает доходность -0.33%, что значительно ниже, чем у SPCZ с доходностью 1.88%.
TFNS
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 3.27%
- С начала года
- -0.33%
- 6 месяцев
- -2.16%
- 1 год
- 9.47%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPCZ
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.50%
- С начала года
- 1.88%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 6.53%
- 3 года*
- 6.61%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TFNS и SPCZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TFNS T. Rowe Price Financials ETF | -0.33% | 11.06% |
SPCZ RiverNorth Enhanced Pre-Merger SPAC ETF | 1.88% | 2.30% |
Correlation
The correlation between TFNS and SPCZ is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г. | 0.08 |
Сравнение распределения секторов TFNS и SPCZ
Секторы
TFNS
SPCZ
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
TFNS
SPCZ
Технологии
TFNS
SPCZ
Промышленность
TFNS
SPCZ
-
Сырьевые материалы
TFNS
-
SPCZ
Коммуникационные услуги
TFNS
-
SPCZ
-
Потребительский циклический сектор
TFNS
-
SPCZ
-
Потребительский защитный сектор
TFNS
-
SPCZ
-
Энергетика
TFNS
-
SPCZ
-
Здравоохранение
TFNS
-
SPCZ
-
Недвижимость
TFNS
-
SPCZ
-
Коммунальные услуги
TFNS
-
SPCZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TFNS vs. SPCZ — Ранг доходности на риск
TFNS
SPCZ
Сравнение TFNS c SPCZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Financials ETF (TFNS) и RiverNorth Enhanced Pre-Merger SPAC ETF (SPCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TFNS | SPCZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.22 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.68 | 1.72 | -1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.83 | 3.89 | -2.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TFNS и SPCZ
Максимальная просадка TFNS за все время составила -14.00%, что больше максимальной просадки SPCZ в -4.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TFNS и SPCZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TFNS | SPCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.00% | -4.47% | -9.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.00% | -3.82% | -10.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.47% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.11% | -3.43% | +0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.81% | -0.54% | -3.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.20% | 1.68% | +3.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности TFNS и SPCZ
Текущая волатильность для T. Rowe Price Financials ETF (TFNS) составляет 4.10%, в то время как у RiverNorth Enhanced Pre-Merger SPAC ETF (SPCZ) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что TFNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TFNS | SPCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.10% | 5.65% | -1.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.38% | 8.34% | +3.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.90% | 9.39% | +5.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.01% | 6.21% | +8.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.01% | 6.21% | +8.80% |
Сравнение комиссий TFNS и SPCZ
TFNS берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии SPCZ в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TFNS и SPCZ
Дивидендная доходность TFNS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что меньше доходности SPCZ в 11.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
SPCZ RiverNorth Enhanced Pre-Merger SPAC ETF | 11.83% | 12.06% | 4.24% | 5.01% | 0.22% |
TFNS T. Rowe Price Financials ETF | 0.49% | 0.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TFNS and SPCZ have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPCZ has higher volatility (5.65%) compared to TFNS (4.10%). In terms of maximum drawdown, TFNS dropped -14.00% vs SPCZ's -4.47%.
On 1-year performance, TFNS leads with 9.47% vs 6.53% for SPCZ. On fees, TFNS is cheaper at 0.44% per year. On volatility, TFNS has been the lower-risk option at 4.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TFNS has performed better with a 9.47% return vs 6.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TFNS is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.90% for SPCZ.
SPCZ has the higher dividend yield at 11.83%, compared with 0.49% for TFNS.
They also come from different issuers: T. Rowe Price and RiverNorth. Their fees differ too: 0.44% for TFNS and 0.90% for SPCZ.
SPCZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TFNS и SPCZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор